185 регламент ГИБДД, его плюсы и минусы для водителей
С целью совершенствования деятельности подразделений ГИБДД, осуществляющими контроль и надзор за соблюдением установленных правил участниками дорожного движения был издан административный 185 регламент ГИБДД. Данный документ призван обозначить права и обязанности сотрудника ГИБДД и его регламентированное поведение с водителями и пешеходами.
Ранее контролировал работу ГИБДД документ «Наставления по работе ДПС». По сути новый 185 регламент ГИБДД можно считать «работой над ошибками», однако стоит учитывать, что этот документ стал полноценным нормативным актом подробно регламентирующим работу сотрудников ДПС. Конечно «недостатки» в новом 185 регламенте ГИБДД присутствуют, но и прогресс очевиден, что не может не радовать, появилось несколько очевидных положительных моментов и для водителей.
Прошлое «наставление» и настоящий 185 регламент ГИБДД.
185 приказ ГИБДД содержит основу прошлого «наставления», но конструктивные изменения имеются. Особенно в ведомственном документе № 185 четко обозначены детали поведения инспектора при телефонном и личном общении с водителем или пешеходом при составлении процессуального документа.
Коротко о главном с учетом современных реалий:
- Консультация для граждан. Обозначены четкие требования по оформлению информационных стендов и сайтов, должна быть представлена исчерпывающая информация о нормативных актах, контактных данных, порядок для получения консультаций и информация, конкретизирующая порядок по обжалованию действий. Отдельное внимание в 185 регламенте ГИБДД уделено телефонному общению: сотрудник должен представиться (как и вы), обозначить наименование органа и в силу своей компетенции ответить на заданный вопрос или переадресовать его более сведущему коллеге.
- Взаимодействие с участником дорожного движения. Здесь 185 регламент ГИБДД внес не мало изменений:
- - сотрудник обращается к вам на «Вы»
- - не обязан отдавать честь
- - конкретизировано в 185 регламенте ГИБДД, в отличии от «наставления», формальное поведение сотрудника ДПС: излагать требования в понятной и убедительной форме, проявлять спокойствие, выдержку, быть объективным и тактичным.
- - теперь сотрудник для особо нервных водителей должен предоставить время, чтобы они могли успокоиться.
- - при неповиновении нарушителя законному распоряжению сотрудника его могут привлечь к административной ответственности.
- - предъявленное удостоверение не являются ограничителем для полномочий сотрудников ДПС. Актуальный вопрос — как эта норма воплощается в реальности?
3. Разрешено использование видео- и звукозаписывающей аппаратуры обеим сторонам, за исключением случаев предусмотренных законом.
4. Передача материального вознаграждения, денег или документов — в этом пункте в 185 приказе ГИБДД ничего нового не добавилось.
5. Проведение административных процедур это исполнение государственных функций. С введением нового 185 регламента ГИБДД любое законное действие сотрудника ДПС это и есть административная процедура. Таким образом, при исполнении сотрудник должен иметь служебное удостоверение, быть облаченным в служебную форму и иметь нагрудный знак. Действия сотрудников не должны быть направлены на «потянуть время» и оформление документов осуществляется на месте.
6. Контроль за движением. 185 регламент ГИБДД определяет обязанности ДПС по наблюдению за проезжей частью с использованием технических средств: средств контроля за скоростным режимом, видеонаблюдения и других подобных устройств. Появился новый пункт — осуществление контроля за движением в скрытой форме, это значит что сотрудники, ведущие видео- и фото съемку могут разместиться на автомобиле в местах, где видимость ограничена рельефом местности, поворотами и дорожным оснащением. Помимо этого разрешается оборудовать автомобиль средствами, ведущими запись в автоматическом режиме с открытым багажником. Уточняется: сотрудники ДПС передвигаясь на машине, не имеющей цветографической схемы, не могут составлять протокол об административном правонарушении.
7. 185 регламент ГИБДД запрещает сотрудникам останавливать транспорт, где знаком запрещена остановка, но при этом имеются исключения.
8. Сотрудник может предложить водителю покинуть свое авто только:
- - для устранения технической неисправности
- - если у водителя есть признаки опьянения
- - для проведения досмотра и личного осмотра.
9. 185 регламент ГИБДД четко определяет причину остановки транспортного средства, поэтому водителям рекомендуется изучить и знать все возможные причины остановки сотрудником ДПС.
Административный регламент ГИБДД действует, а имеются ли очевидные плюсы для водителя от того что сейчас действия сотрудников ДПС регламентируются нормативным актом? Имеются!
Плюсы для водителя, которые дает 185 регламент ГИБДД:
- Четкое знание регламента позволит не тратить лишние «нервы» для общения с сотрудником ДПС.
- Предоставление полной информации по телефону на ваш вопрос сократит время на поиски ответа через посещение приемных.
- Нет необходимости каждый раз усаживаться в автомобиль сотрудников ДПС, а значит, минимален риск «что предложат все решить мирным путем».
- Четко указаны моменты, позволяющие провести досмотр вашего автомобиля.
- При назревании конфликта водитель может позвонить по телефону, который обязан дать инспектор его руководству.
- Задержали транспортное средство за городом? Теперь сотрудники ДПС должны содействовать в проезде водителя и пассажиров до ближайшего населенного пункта.
- При выявлении поддельных документов самостоятельно инспектор не может составить протокол.
- Разрешено ведение аудио- и видеозаписи, что позволяет водителю лучше себя защитить.
- После освидетельствования на опьянение, в случае отрицательного результата инспектор обязан подвезти водителя до его авто.
- Автомобилю угрожает эвакуация за нарушение только в ваше отсутствие! Если вы успели вернуться к нему до того момента, когда эвакуатор начал движение, инспектор ДПС обязан вернуть вам транспортное средство.
- Если сотрудник ГИБДД обнаружил на вашем авто видимые неисправности, то он вправе провести его полный технический осмотр, что позволяет действительно увеличить безопасность на дорогах, как самого хозяина транспортного средства, так и других водителей.
- 185 регламент ГИБДД теперь запрещает сотруднику ДПС отстранять водителя от управления транспортным средством и снимать государственные регистрационные знаки, если не составлен протокол об административном правонарушении.
185 регламент ГИБДД имеет и свои минусы для водителя:
- Агрессивное поведение может «сыграть против» водителя, если использовано звуко- или видеозаписывающие устройство.
- Разрешено «наблюдение из-за кустов» — наличие новых штрафных санкций.
- По 185 регламенту ГИБДД разрешено использовать радары, алкотесторы.
- Освидетельствование на алкогольное опьянение проводится непосредственно на месте.
- Инспектор ГИБДД вправе составить административный протокол, если им будут выявлены технические неисправности авто, но допустимый уровень этих технических неисправностей нигде не регламентирован и этим опытные водители всегда могут воспользоваться.
- 185 регламент ГИБДД разрешает инспекторам ДПС по прямому приказу начальства в рамках проводимых спецопераций тормозить любой автомобиль и проверять его техническое состояние на соответствие установленным нормам (тонировка, чистота выхлопа и т.п.).
- При небольших неисправностях транспортного средства (например, не горит одна из фар) инспектор ГИБДД вправе предложить водителю прекратить дальнейшее движение, хотя правила ПДД допускают движение авто до места ремонта или станции техобслуживания.
Вывод: знание и соблюдение 185 регламента ГИБДД, своих прав, правил дорожного движения помогают водителям и сотрудникам ДПС корректно выстраивать отношения при общении друг с другом. Наличие неточных формулировок данного регламента можно трактовать в свою пользу, как водителю, так инспектору.
С момента вступления в действие 185 регламента ГИБДД прошло уже достаточно времени и практика показывает, что данный административный регламент внес много положительных моментов:
Если водитель досконально изучит 185 регламент, то его будет сложнее «разводить на пустом месте» и тем самым водитель сбережет свои деньги и нервы.
Я изучил 185 регламент, думал что понял его. Сегодня меня остановил инспектор потребовав документы. Я поинтересовался причиной остановки и передачи документов вне стационарного поста. На что инспектор мне ответил что сейчас проводится 8 разных рейдов (перечисляя загибал пальцы) и что я обязан предъявить документы. Я в замешательстве, исчерпав доводы мне пришлось подчениться. У меня вопрос — Имеет ли право инспектор проводя какие либо рейды требовать документы вне стационарного поста. P.S. — Его не смутил мой видеорегистратор направленый на него.
Алексей,
в таких случаях, если есть хоть какие-то сомнения в действиях инспектора ГИБДД, стоит позвонить в дежурную часть ГИБДД и удостовериться в законности действия сотрудника (проводятся ли мероприятия на которые сослался инспектор).
Изучение одного 185 регламента недостаточно для борьбы с не законными действиями сотрудников ГИБДД, но хорошее начало для борьбы с ними.
у меня вот такой вопрос,например,я пасажир,и нас остановили сотрудники гибдд,могу ли вести с ними разговор,если я не в трезвом состояние,но при этом я нечего лишнего не позволяю себе.
Марсель,
как пассажир (и гражданин РФ) Вы можете вести разговор с сотрудниками ГИБДД. Но Ваше нетрезвое состояние вряд ли поможет улучшить результат переговоров.
Добрый день. Подскажите имеется 2 вопроса:
1. Какое время инспектор имеет право затратить после того как он меня остановил?
2. Имеет ли право сотрудник ДПС задержать и доставить принудительно в суд меня, если у меня не оплаченные штрафы?
@Metrov,
1. Минимально возможное.
2. Принудительно — нет. Если у вас нет с собой квитанций об оплате штрафа — это еще не значит, что вы его не оплатили. Без решения суда ограничивать ваши права (принудительно доставлять вас в суд) сотрудник ГИБДД не может.
У меня на авто «БОРВСКИЕ» стёкла с пометкой ГОСТ. Меня оштрафовали на 500р. и хотели снять номера, но на «первый» раз простили. Законно? И вообще можно ли их использовать или надо менять?
@Sanja,
необходимо посмотреть протокол и найти там — какое нарушение «оформили» сотрудники ГИБДД. Другими словами — что написано (что именно и какой пункт какого документа Вы нарушили?). Исходя из этого следует сделать выводы.
Такой вопрос. Мне выписали протокол об административном правонарушении п.14.1 ПДД.(Где понятно написано: Водитель должен снизить скорость или остановится),однако мне его выписали и наложили штраф согласно КоАП п. 12.18 Тем самым инспекторы нарушили как минимум три пункта 185 регламента-Это п.41,п.116,п.118. Их меры правомерны? Спасибо.
@Oleg,
практика показывает, что наказания по ст. 12.18 КоАП в случае нарушения п. 14.1 ПДД, т.е. наказывают за невыполнение требование «Не уступил» дорогу пешеходу (требование определено п. 1.2 ПДД), а нарушение гласит: «НЕ пропустил» пешеходов, требования которое не определено, а трактуется как попало. Из-за чего судебная практика не в пользу водителей.
Я двигался по дороге с тремя полосами в одну сторону и проезжал пешеходный переход в тот момент, когда пешеход вступил на дорогу и начал переходить часть дороги, предназначенную для встречного движения. Инспектор ДПС выписал мне протокол за то, что не пропустил пешехода. Законны ли его действия?
@Сергей, с учетом того, что
пункт 14.1. ПДД гласит, что «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.» следует, что действия инспектора ДПС законны.
Доброй ночи.
Если меня остановил инспектор ДПС ВНЕ стационарного поста и назвал причину остановки «проверка документов», могу ли я ему не давать документы?
Может ли инспектор на дороге выписать мне двойной штраф за не уплаченный штраф, или задержать меня на 15 суток, если проводится рейд по выявлению должников.
@Влад,
здесь необходимо уточнять — возможно остановка была проведена в рамках проведения каких-либо операций, о чем инспектор ГИБДД должен был Вас уведомить. Если есть сомнения — можно позвонить дежурному ГИБДД и уточнить «Проводятся ли какие либо операции в таком-то месте?»
@Кирилл,
арест на 15 суток возможен только по решению суда!
Спасибо. А если не проводится ни каких операций, я должен передать ему документы ??
@Влад,
тогда есть 2 варианта:
1. отказаться от передачи инспектору ГИБДД документов на основании незаконности его действий.
2. Показать документы и в случае составления какого-либо протокола в пояснениях в письменном виде указать на незаконность действий инспектора.
Доброй ночи. я за рулем всего два года,изучаю законы и стараюсь не нарушать их.Но за мою практику вождения было достачно ситуацией с нарушениями закона сотрудрудниками ИДПС,например такие как:
1.Сотрудник остановил за якобы привышение скорости в населенном пункте,аргументировав зафиксированное правонарушение на переносной радар,но на фото машина была сфотографированна до знака населенный пункт а не после того как я его проехал,и был составлен админ.протокол.На неоднакратную просьбу вручить мне копию протокола,попросили вежливо удалиться и вручили пустую квитанцию на уплату штрафа,и уехали.
2.Возращаясь с отпуска на машине был остановлен экипажем ДПС при выезде из г.Тюмени.Предложили в автомобмль экипажа для подверждения правонарушения заснятого на радар-камеру с привышением скорости на 26км/ч,т.е. скорость моего автобиля была86км/ч.Присев в автомобиль сомной поздоровались и сразу сказали что у меня лишение прав за данное нарушение,и тут же предложили пойти погулять и подумать что можно сделать в районе»1000″рублей чтобы не лишать меня права управления. Хотя проезжая по дороге граничащей с населенным пунктом знака о том что я еду по населенному пункту я не видел,а увидел я знак только когда инспектор сидящий сзади служебного авто указал мне на этот зак.
3.Если меня останавливает сотрудник ДПС и называет причиной остановки проверку документов,могу ли я просто взять и уехать?
Если инспектор остановивший машину,ссылаетя на нетрезвость водителя,может ли заставить пройти тест,если видимых причин на то нет!?
@Артур,
в каждом случае необходимо разбираться индивидуально. Если Вас что-то не устроило и есть доказательства нарушений сотрудниками ГИБДД (фото, видеосъемка, свидетели, ..) то почему бы не обратиться с соответствующим заявлением в службу собственной безопасности ГИБДД?
@Евгений,
понятие «видимых причин» относительное… всегда можно сказать, что они были — невнятная речь (не все же дикторы телевидения), неуверенная походка (когда выходишь из машины и расправляешь от долгого сидения за рулем ноги и спину), расширенные зрачки глаз (попробуй проверь), ….
Поэтому, если Вы трезв, то зачем отказываться от прохождения теста? Если будут спорные моменты тестирования на месте, то есть тестирование в медучреждении (лучше все происходящее снимать на видео или создавать видимость этого).
Антикоррупционный зажим для документов является ли законным устройством?
@Андрей,
все, что не запрещено — разрешено (законно).
Вы можете указать какой пункт какого закона нарушается в случае использования антикоррупционного зажима для документов?
имею ли я право не давать в руки СВОИ документы, а предъявлять их из рук, по требованию сотр. ДПС
@Максим,
сотруднику ГИБДД предоставлено право проверить необходимые документы водителя, поэтому их необходимо предъявить. Если Вы боитесь, что их не вернут в целости и сохранности — используйте ставший в последнее время популярным антикоррупционный зажим для документов (пример в видеоролике — http://voditeliauto.ru/voditeli-i-gibdd/telefon-doveriya-gibdd-dlya-zashhity-prav-voditelej.html).
День добрый! Прочитал кучу всякого материала, но так и не понял- может ли сотрудник ДПС использовать видеокамеру, одетую на руку при контроле за дорожным движением технических средств? Или же все видео и фото оборудования должны быть предусмотрены табельной положенностью, иметь действующее свидетельство о поверке, которое по моему требованию должно быть предоставлено?
@Дмитрий_004,
инспектор ГИБДД, аналогично как и водитель, имеет право вести фото и видеосъемку.
т.е. законно что инспектор снимает на камеру будь она у него в машине или при себе на улице, не выданную ему по табелю, а купленную за свои деньги?
@Дмитрий_004,
любая видеозапись с места ДТП (или другом случае) может быть представлена в суде в качестве доказательства. И суд будет решать — принять её в качестве доказательства или нет.
Спасибо за ответ!!!
Если инспектор останавливает вне ст. поста и просит предьявить документы,если я уверен,что я не нерушал,ногу ли я ему их не показывать!
@Евгений,
есть исключительные случаи, когда сотрудники ГИБДД имеют право останавливать водителей для проверки документов вне стационарного поста.
Если у вас есть сомнения в правомерности остановки инспектором ГИБДД, то лучше позвонить в дежурную часть или 02.
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста имею ли я право не выходить из своего авто, в любом случае?
@Ян,
Вы имеете право не выходить из своего авто, но есть исключения — например, для прохождения освидетельствования на алкоголь или для досмотра Вашего автомобиля Вам придется его покинуть.
Спасибо! Но перед тем как покинуть авто, сначала инспекторы должны составить протокол? так?
Подскажите еще, запрещена ли сзади синяя подсветка номеров, если да, то в каком именно законе?
@Ян,
в ходе этих процедур составляется протокол с участием понятых.
Номер должен быть хорошо читаем, подсветка номеров предусмотрена конструкцией автомобиля. Если вы не ухудшаете читаемость номеров, то это не запрещено.
Большое спасибо за консультацию!
Добрый день, во многих постах вы пишите водитель должен передать документы инспектору, но исходя из закона водитель должен «Предъявить» св-во о регистрации и права, но не как не «Передать», в руки им ничего давать не обязательно, даже если на вас оформляют протокол, поясните данный момент …
Могу ли я не останавливаться и передовать документы стажору дпс, если ИДПС сидит в машине не подалёку?
@Дмитрий,
в движении сложно точно определить — является ли «человек в форме» стажером или обычным инспектором ГИБДД, поэтому логичнее остановиться по сигналу такого «человека в форме» (чтобы не быть обвиненным в отказе исполнить сигнал сотрудника ГИБДД).
А после вашего законного требования предъявить документы, «человек в форме» должен это сделать.
Если окажется, что этот «человек в форме» не инспектор ГИБДД, то у вас есть законное право с ним не общаться.
@Максим,
как вы понимаете проверку документов без их передачи сотруднику ГИБДД?
Если у вас есть сомнения в возврате инспектором ДПС ваших документов, то используйте зажим для документов «железный аргумент» (см. видеоролик — http://voditeliauto.ru/poleznaya-informaciya/dokumenty-na-avto.html)
Так втом то и вся суть, что стажор стоит в гражданской форме одежды, лишь только желет без значка выдаёт его и вообще имеет ли он право выполнять какие либо действия без рядом стоящего с ним ИДПС?
@Дмитрий,
вы не обязаны подчиняться лицам, которые не являются действующими сотрудниками ГИБДД, несущими дежурство.
Здравствуйте! могу ли я оборудовать свой автомобиль световыми приборами установленным под авто( под порогами)
Здравствуйте!!!Сегодня мне ИДПС предъявил,чтобы я снял зеркала F1 которые лучше стандартных и сказал что по регламенту они не законны хотя я не разу не слышал такого,и сколько ездиет друзей с такими зеркалами и не разу не останавливали,потом сказал даст сводку на мою машину правомерно ли он вообще поступил и разговаривал со мной в грубом тоне!!!Хотя я вежливо с ним говорил!!!!
@Евгений,
если такие световые приборы не смогут негативно воздействовать на других участников дорожного движения. Примеры тюнинга с подсветкой — http://voditeliauto.ru/stati/tyuning/avto-podsvetka-%E2%80%93-dostupnyj-i-effektnyj-tyuning.html
@Дмитрий,
с зеркалами необходимо разбираться отдельно, а то, что инспектор ДПС разговаривал в грубом тоне, уже является нарушением. Если Вы сможете подтвердить это (аудио — видео — запись, свидетели, …), то следует обратиться в службу собственной безопасности ГИБДД.
Здраствуйте!Я про синюю подсветку заднего номерного знака,как тогда быть если по госту это запрещенно?voditeli auto: Номер должен быть хорошо читаем, подсветка номеров предусмотрена конструкцией автомобиля. Если вы не ухудшаете читаемость номеров, то это не запрещено. ГОСТ 8769-75
Цитата:
2.8. Фонарь освещения номерного знака
2.8.1. На каждом транспортном средстве должны быть установлены один или несколько фонарей освещения таблицы заднего номерного знака.
2.8.2. Фонарь освещения номерного знака должен излучать белый свет.
Здравствуйте! Законно ли то, что инспектор объясняет причину остановки-операция «штраф» и предлагает пройти к ним в автомобиль с целью выявления у меня неоплаченных штрафов?
@игорь,
во-первых, у Вас есть право не покидать свою машину и не садиться в автомобиль сотрудников ДПС,
во-вторых, если у Вас есть подозрения по поводу проведения каких-либо операций, то следует звонить в дежурную часть ГИБДД /службу собственной безопасности) или 02.
Добрый вечер, подскажите пожалуйста может ли инспектор останавливать если его автомобиль стоит без включенных проблесковых маячков и экипаж из одного автомобиля. Спасибо
Здравствуйте!Вы не могли мне помочь?!Меня лишили прав за сплошную.Хотя я начал маневр до знака обгон запрещен а завершил после 150 метров после знака.обгон завершил в начале подъема маленькой горки которая не обозначена знаками крутой подъем.Видимость была хорошая более 150 метров.Моих доводов они не хотели слушать и составили постановление и лишили права.Вот жду суда.Что мне делать?Видео засняли на гражданскую машину которая стояла на обочине встречного движения.Спасибо Вам.
@Ольга,
у инспектора ГИБДД есть такое право.
@Раниль,
такие моменты часто случаются и суды неоднозначно принимают по ним решение — http://voditeliauto.ru/voditeli-i-gibdd/peresechenie-sploshnoj-linii-pri-obgone.html
я приношу тысячу извинений, но конкретного ответа на вопрос я не получил…является ли законной остановка т.с., если проводится операция «штраф»? И какими способами они могут это проверить и законно ли всё это?
@игорь,
ответ на этот вопрос можно получить просмотрев видеоролик внизу этой статьи — http://voditeliauto.ru/voditeli-i-gibdd/uznat-zadolzhennost-po-shtrafam-gibdd.html
Отстаивайте свои права!
Здравствуйте,не могли бы подсказать?если машина гаи едет сзади метрах в 300 без спец. сигналов ,после водитель авто паркуется и выбегает по своим нуждам. Могут ли забрать авто на шраф стоянку и что может быть после?
@константин,
скорее всего Вы о чем то «умалчиваете»…
Не могут сотрудники ГИБДД забрать автомобиль на штрафстоянку просто так, для этого у них должны быть причины (зафиксировано нарушение, …)
@voditeli auto,
зафиксированного нарушения не было ,они начали погоню после того как водитель убежал из машины!
Здравствуйте,подскажите пожалуйста правомерны ли действия сотрудников в следующей ситуации: Вне стационарного поста меня останавливают сотрудники ГИБДД, требуют документы: ВУ,Свидетельство, Страховой полис, все в норме. Вместо того что бы отпустить и пожелать счастливого пути, документы(Свидетельство и ВУ) из рук в руки передают мужчине в штатском, которые в последствии подходит к ТС и представляется сотрудником ОБОП, без всяких объяснений начинает задавать вопросы чуть ли не личного характера(где живу, кем приходится хозяин авто и вообще откуда и куда еду).При вопросе на каком основание он совершает данные действия, был получен ответ, что он переписывает все проезжающие автомобили их водителей и хозяев, все это тянулось около 20-30 минут. Еще один момент, со мной в машине ехали пассажиры, у которых указанный ранее сотрудник ОБОП попросил документы, получив отказ, еще несколько раз настоял,затем успокоился и снова занялся мной.
@Илья,
судя по Вашим словам, налицо превышение сотрудниками своих служебных полномочий.
Можно только посоветовать в таких случаях обращаться с жалобой на такие действия лиц при исполнении ими служебных обязанностей, чтобы была проведена соответствующая служебная проверка и виновные были наказаны.
@voditeli auto,
меня больше всего волновал вопрос нахождения сотрудника ОБОП при проверке документов, какое он имеет отношение и имеет ли право на подобные действия, в том числе не возвращать мне документы, тянуть время.
@Илья,
это и есть превышение своих служебных полномочий — «забрал документы, тянул время, … без объяснения причин».
Кстати, сотрудник ОБОП показал свое служебное удостоверение? Может быть он вообще таким не является?
Признаётся ли доказательством против водителя превышение скорости, зафиксированная ручным радаром (в просторечии «фен»)?
@Сергей,
нет.
Подробности здесь — http://voditeliauto.ru/novosti/zapret-na-ustarevshie-radary-gibdd.html
@voditeli auto,
показал, но меня все равно смущает его причастность к работе ДПС и право на перепись ТС в непонятной форме..
здравствуйте!неделю назад меня остановил инспектор ссылаясь на причину остановки автомобиль такой марки находился в розыске после проверки документов пригласил присесть к ним в авто и просил меня признаться в алкоопьянение!и что сейчас приедет экипаж и меня доставят в наркологию!я на провокацию себя признать не повелся!ждал экипажа минут 30 в итоге ничего не было выявленно!меня не охотно хотели отпускать начали проверять на наличия штрафов и розыска!опять ноль в итоге спустя 40 минут отпустили!что здесь было законного?видео мной было снято скрыто!
Генерал в видео сидит пристегнут на заднем сидении))))
Может ли ИДПС не отвечать на мои вопросы и воспользоваться ст.51 конституции РФ.т.к. он гражданин РФ.
@Виктор,
это зависит от Ваших вопросов
Доброго времени суток, хотелось бы получить ответ на такой вопрос, больше года назад по браку взял фамилию супруги, паспорт сменил, а ВУ нет, всё это время бог миловал, а буквально на днях остановил ИДПС и начал демогогию что моё удостоверение не действительно, и мне запрещается управлять ТС, я показал ему свидетельство о браке и паспорт, и подтвердил что фамилия изменена, просто не успел поменять ВУ, в связи с вахтовым методом работы, что он отказался слушать, мол это незаконно, но ВУ то не фальшивое и я на него учился! На первый раз он меня отпустил, и сказал срочно поменять! Прав ли ИДПС в своих утверждениях про незаконность, ведь срок ВУ до 17го года ещё!
…и ещё такой вопрос, если ИДПС остановил меня вне стационарного поста, и утверждает что машина со спец приблудами своими и является постом, хотя в законе сказано что машины, кусты, будки… не являются, конечно карточку он отказывается мне показать, т.к она ДСП, а дежурный по телефону не даёт внятного ответа, вроде да а вроде нет, и спец операции никакие не проводятся, ТАК вот вопрос могу ли я НЕ показывать ему документы и продолжить движение, и может машина быть ст.постом?
@Антон,
1. Меняйте водительское удостоверение.
2. Если Вы сомневаетесь, что сотрудник ГИБДД законно исполняет свои обязанности, то звоните «02″ и скажите (разговор записывается), что «человек, выдающий себя за сотрудника ГИБДД пытается Вас задержать. Прошу срочно оказать помощь и разобраться в ситуации».
Закройтесь в машине и спокойно ждите приезда полиции. Это лучше, чем проигнорировать предложение инспектора ГИБДД и скрыться (уехать) …
Извиняюсь, но конкретного ответа я так и не получил, 1)моё ВУ вообще действительно то? 2)машина может быть стац.постом???
@Антон,
1. Ваше ВУ было действительно до смены фамилии. Следует его заменить на новое, где будет указана Ваша новая фамилия.
2. Автомобиль не является стационарным постом.
Остановили якобы за непристегнутый ремень, видеодоказательств моей вины не предоставили. Попросили передать им документы, я отказался, т.к. не предоставили доказательств нарушения(сказали что просто видели), находился не на стационарном посту, про
проводимые спец. операции молчали. Мне принесли правила, где в п. 2.1.1 сказано, что водитель обязан по требованию сотрудников полиции передавать водительское удостоверение для проверки. В итоге, меня оформили по 19.3 с участием понятых. На сколько законны действия ДПС?
@Антон,
сложно сказать не зная всех обстоятельств случившегося.
Остается надеяться, что в протоколе Вы письменно обосновали незаконность действий сотрудников ГИБДД и последующее разбирательство докажет Вашу правоту.
Добрый день! Меня остановили инспектора в ночное время суток для проверки документов, ссылаясь на ориентировку данной модели и цвета,Могу ли я у них требовать показать мне данную ориентировку,прежде чем предьявлять документы?Спасибо.
@Антон,
сотрудники ГИБДД не обязаны Вас знакомить со служебной информацией. Если у Вас есть какие-то сомнения в правильности действий инспекторов, то Вы можете позвонить дежурному ГИБДД или «02″.
Здравствуйте! У меня такой вопрос.
Я преобрел авто примерно 3 месяца назад,на посту гаи проверили на наличие штрвфов. Нашли штрвфы 4 и 5 месячной давност,Потребовали их оплатить! Как быть? Обязан ли я платить за долги прежнего владельца?
@Евгений,
штраф выписывается не на автомобиль, а на автовладельца.
Кто числится плательщиком штрафа (Вы или прежний собственник автомобиля)? Тот и должен его оплачивать.
Машина оформлялась через гаи,номера оставили те же. Может нарушение было зафиксированно на камеру!?
@Евгений,
так выясните на ком «висит» задолженность по штрафам — на прежнем хозяине или на вас. Сделать это можно например здесь — http://voditeliauto.ru/voditeli-i-gibdd/otnyne-o-neoplachennyx-shtrafax-mozhno-uznat-na-oficialnom-sajte-gibdd.html
Добрый день! Скажите пожалуйста ныжны ли сейчас права на мопед и скутер?
@Алексей,
в соответствии с законом «О безопасности дорожного движения», утвержденным несколько дней назад, теперь для управления мопедом/скутером вводится новая категория «М». Получить права на скутер можно будет только с 16 лет.
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, правда ли , что закон предписывающий иметь для скутера категорию М(или любую категорию) вступит в силу только через 180 суток?
@Алексей,
Вы правы, данные поправки вступают в силу через 180 дней после опубликования. На данный момент они еще не опубликованы. Подробнее по теме здесь — http://voditeliauto.ru/novosti/kategorii-voditelskix-prav-dopolnyatsya-novoj-m.html
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста,если инспектор остановил за превышение скоростного режима,а в итоге выдал постановление о том что я не был пристегнут ремнем безопастности, его действия законны?
Здравствуйте! Я хотел поставить на передние боковые стекла съемные шторки (съемная тонировка), но про них ничего в правилах не написано. как вы ответили, все, что не запрещено — разрешено (законно). значить можно ставить?
еще вопрос если машина стоит на парковке с тонировкой передних стекол, за это могут снять номера без присутствия хозяина? Спасибо!!!
@Вадим,
1. Вы были действительно пристегнуты или нет?
2. Вы подписали протокол (согласились с ним) или сделали там соответствующие пометки, что не согласны с ним + аргументировали это?
3. Вы сможете доказать (например, записью с видеорегистратора и наличием свидетелей), что причина остановки инспектором ДПС была одна, а протокол был оформлен за другое нарушение?
@Нуржан,
1. Если Вас устраивает, что будете при необходимости снимать эти шторки.
2. Для того, чтобы снять номера необходимо составить протокол о том, что светопропускание передних стекол не соответствует нормативному, чтобы составить такой протокол нужно провести соответствующее измерение, а как это сделать, если машина закрыта и владелец отсутствует?
Еще вопрос можно, по нормативу в каких условиях погоды сотрудники ДПС могут измерять светопропускаемость тонировки?
@Нуржан,
в соответствии с ГОСТ 27902 «Стекло безопасное для автомобилей, тракторов и сельскохозяйственных машин. Определение оптических свойств»:
… «при отсутствии специальных указаний испытания должны проводиться при следующих условиях: температура 20 плюс минус 5 градусов Цельсия; давление от 86 до 106 кПа; относительная влажность воздуха — 60 плюс минус 20 процентов»
Читал давно в автоновостях,что все радары,фото и видео съемка с 01 января 2013 года перешло во владении дорожной службы РФ,как бы передали из ГИБДД в гражданское руководство….Так же читал там же,что сотрудники ГИБДД не имеют права сейчас иметь при себе радаров…Вступил ли закон в законную силу.и какие полномочия все таки остались у ГИБДД по использованию радаров,фото и видео съемок?
@Петр,
вот это «новость», дайте ссылку посмотреть где Вы об этом прочитали!
Так это перед новым годом все писали….везде в новостях было и вроде декабрь месяц,а не апрель,на шутку не похоже было!
В действительности я не был пристегнут ремнем, на моем видеорегистраторе ремень не видно, дело не в этом,меня больше смутило то ,что остановил за одно нарушение ,а протокол за другое. В протоколе написал что не согласен, так как видеосьемку инспектор мне не предъявил. А свидетели у меня есть. Мать и жена, они могут быть в качестве свидетелей?
@Вадим,
да.
Спасибо.
Здравствуйте уважаемый автор сайта.
Благодарю за ликбез для автолюбителей.
Я гражд. РФ, гостил у тещи на Украине и возвращался обратно домой с супругой.
Держал курс на Харьков по трассе. Ехал в потоке украинских машин, в населенном пункте со скоростью до 70 км/час. ДАИшник выдернул меня из потока-колонны.
Я: Причина остановки.
Он: такой-то такой-то, превышение скорости 75 км/час., предъявите док-ты.
Я ему предъявите доказательства, почему меня выдернули из потока, а своих соотечественников прибор не зафиксировал.
Он: пройдемте к нашей машине, и вам все покажут.
Выходить я естественно отказался, заблокировал все двери и оставил щель окна для общения и остался пристегнутым сам и жена.(где-то я читал, что при остановке сотрудника ГАИ не отстегивайтесь сразу, не будет повода за это придраться, а то может и оформить).
Разговор перешел в русло: Вы мне сюда к машине доказательства моего нарушения, а потом я дам права и т.д. И никуда я не выйду, я гр-н другого гос-ва , у нас с вами спорная ситуация и я потребую представителя- уполномоченного РФ, если мы не найдем компромисса.
На мой вопрос, может ли моя супруга- как доверенное лицо посмотреть нарушение, мне ответили отказом. Мурыжил он нас — минут 40.
В итоге, по настоянию супруги, я ему через стекло показал свои документы. Этого для ДАИшника хватило, и мы поехали своей дорогой.
Мой вопрос: Имеют ли современные приборы фиксации нарушения ПДД функцию принтерной распечатки, или все же придется для ознакомления фиксации нарушения идти в их автомобиль? А покидать свой автомобиль и идти в их логово, ох как не хочется.
Может в моем длинном рассказе найдете еще правовые нарушения, как с моей стороны, так и с другой?
Спасибо!
@SALIH,
сразу оговорюсь, что не знаю нормативных актов Украины, касающихся взаимоотношений водителя и сотрудников ДАИ.
Предполагаю, что и Вы и сотрудники ДАИ где-то были не правы. Но Ваши самонадеянность и настойчивость сыграли свою роль — все закончилось «миром».
Может быть в будущем и будет возможность «распечатки материалов, подтверждающих нарушение», но сейчас это не практикуется.
Спасибо за ответ!
Как я понял, что на Украине, что в России надо выйти и ознакомиться с видео-фото фиксацией у них (дпс). Печально.
А мои, как Вы говорите «самонадеянность и настойчивость» повлияли на ДАЙца.
Мне это льстит.
Я был на 200% уверен, что у него не было док.базы, и он хотел уйти с «честью».
Урок для меня: всегда оставляй возможность для отступления «противной» стороне, даже если прав.
Не бойтесь ГАЙцов, они ведь как дети в кустах прячутся.
Спасибо за диалог!