185 регламент ГИБДД, его плюсы и минусы для водителей

16 марта, 2012

С целью совершенствования деятельности подразделений ГИБДД, осуществляющими контроль и надзор за соблюдением установленных правил участниками дорожного движения был издан административный 185 регламент ГИБДД. Данный документ призван обозначить права и обязанности сотрудника ГИБДД и его регламентированное поведение с водителями и пешеходами.

185 регламент ГИБДД и водители автомобилей

Ранее контролировал работу ГИБДД документ «Наставления по работе ДПС». По сути новый 185 регламент ГИБДД можно считать «работой над ошибками», однако стоит учитывать, что этот документ стал полноценным нормативным актом подробно регламентирующим работу сотрудников ДПС. Конечно «недостатки» в новом 185 регламенте ГИБДД присутствуют, но и прогресс очевиден, что не может не радовать, появилось несколько очевидных положительных моментов и для водителей.

Прошлое «наставление» и настоящий 185 регламент ГИБДД.

185 приказ ГИБДД содержит основу прошлого «наставления», но конструктивные изменения имеются. Особенно в ведомственном документе № 185 четко обозначены детали поведения инспектора при телефонном и личном общении с водителем или пешеходом при составлении процессуального документа.

Коротко о главном с учетом современных реалий:

  1. Консультация для граждан. Обозначены четкие требования по оформлению информационных стендов и сайтов, должна быть представлена исчерпывающая информация о нормативных актах, контактных данных, порядок для получения консультаций и информация, конкретизирующая порядок по обжалованию действий. Отдельное внимание  в 185 регламенте ГИБДД уделено телефонному общению: сотрудник должен представиться (как и вы), обозначить наименование органа и в силу своей компетенции ответить на заданный вопрос или переадресовать его более сведущему коллеге.
  2. Взаимодействие с участником дорожного движения. Здесь 185 регламент ГИБДД внес не мало изменений:
  • - сотрудник обращается к вам на «Вы»
  • - не обязан отдавать честь
  • - конкретизировано в 185 регламенте ГИБДД, в отличии от «наставления», формальное поведение сотрудника ДПС: излагать требования в понятной и убедительной форме, проявлять спокойствие, выдержку, быть объективным и тактичным.
  • - теперь сотрудник для особо нервных водителей должен предоставить время, чтобы они могли успокоиться.
  • - при неповиновении нарушителя  законному распоряжению сотрудника его могут привлечь к административной ответственности.
  • - предъявленное удостоверение не являются ограничителем для полномочий сотрудников ДПС. Актуальный вопрос — как эта норма воплощается в реальности?

3. Разрешено использование видео- и звукозаписывающей аппаратуры обеим сторонам, за    исключением случаев предусмотренных законом.

4. Передача материального вознаграждения, денег или документов — в этом пункте в 185 приказе ГИБДД ничего нового не добавилось.

5. Проведение административных процедур это исполнение государственных функций. С введением нового 185 регламента ГИБДД любое законное действие сотрудника ДПС это и есть административная процедура. Таким образом, при исполнении сотрудник должен иметь служебное удостоверение, быть облаченным в служебную форму и иметь нагрудный знак. Действия сотрудников не должны быть направлены на «потянуть время» и оформление документов осуществляется на месте.

6. Контроль за движением. 185 регламент ГИБДД определяет обязанности ДПС по наблюдению за проезжей частью с использованием технических средств: средств контроля за скоростным режимом, видеонаблюдения и других подобных устройств. Появился новый пункт — осуществление контроля за движением в скрытой форме, это значит что сотрудники, ведущие видео- и фото съемку могут разместиться на автомобиле в местах, где видимость ограничена рельефом местности, поворотами и дорожным оснащением. Помимо этого разрешается оборудовать автомобиль средствами, ведущими запись в автоматическом режиме  с открытым багажником. Уточняется: сотрудники ДПС передвигаясь на машине, не имеющей цветографической схемы, не могут составлять протокол об административном правонарушении.

7. 185 регламент ГИБДД запрещает сотрудникам останавливать транспорт, где знаком запрещена остановка, но при этом имеются исключения.

8. Сотрудник может предложить водителю покинуть свое авто только:

  • - для устранения технической неисправности
  • - если у водителя есть признаки опьянения
  • - для проведения досмотра и личного осмотра.

9. 185 регламент ГИБДД четко определяет причину остановки транспортного средства, поэтому водителям рекомендуется изучить и знать все возможные причины остановки сотрудником ДПС.

Административный регламент ГИБДД действует, а имеются ли очевидные плюсы для водителя от того что сейчас действия сотрудников ДПС регламентируются нормативным актом? Имеются!

Плюсы для водителя, которые дает 185 регламент ГИБДД:

  • Четкое знание регламента позволит не тратить лишние «нервы» для общения с сотрудником ДПС.
  • Предоставление полной информации по телефону на ваш вопрос сократит время на поиски ответа через посещение приемных.
  • Нет необходимости каждый раз усаживаться в автомобиль сотрудников ДПС, а значит, минимален риск «что предложат все решить мирным путем».
  • Четко указаны моменты, позволяющие провести досмотр вашего автомобиля.
  • При назревании конфликта водитель может позвонить по телефону, который обязан дать инспектор его руководству.
  • Задержали транспортное средство за городом? Теперь сотрудники ДПС должны содействовать в проезде водителя и пассажиров до ближайшего населенного пункта.
  • При выявлении поддельных документов самостоятельно инспектор не может составить протокол.
  • Разрешено ведение аудио- и видеозаписи, что позволяет водителю лучше себя защитить.
  • После освидетельствования на опьянение, в случае отрицательного результата инспектор обязан подвезти водителя до его авто.
  • Автомобилю угрожает эвакуация за нарушение только в ваше отсутствие! Если вы успели вернуться к нему до того момента, когда эвакуатор начал движение, инспектор ДПС обязан вернуть вам транспортное средство.
  • Если сотрудник ГИБДД обнаружил на вашем авто видимые неисправности, то он вправе провести его полный технический осмотр, что позволяет действительно увеличить безопасность на дорогах, как самого хозяина транспортного средства, так и других водителей.
  • 185 регламент ГИБДД теперь запрещает сотруднику ДПС отстранять водителя от управления транспортным средством и снимать государственные регистрационные знаки, если не составлен протокол об административном правонарушении.

185 регламент ГИБДД имеет и свои минусы для водителя:

  • Агрессивное поведение может «сыграть против» водителя, если использовано звуко- или видеозаписывающие устройство.
  • Разрешено «наблюдение из-за кустов» — наличие новых штрафных санкций.
  • По 185 регламенту ГИБДД разрешено использовать радары, алкотесторы.
  • Освидетельствование на алкогольное опьянение проводится непосредственно на месте.
  • Инспектор ГИБДД вправе составить административный протокол, если им будут выявлены технические неисправности авто, но допустимый уровень этих технических неисправностей нигде не регламентирован и этим опытные водители всегда могут воспользоваться.
  • 185 регламент ГИБДД разрешает инспекторам ДПС по прямому приказу начальства в рамках проводимых спецопераций тормозить любой автомобиль и проверять его техническое состояние на соответствие установленным нормам (тонировка, чистота выхлопа и т.п.).
  • При небольших неисправностях транспортного средства (например, не горит одна из фар) инспектор ГИБДД вправе предложить водителю прекратить дальнейшее движение, хотя правила ПДД допускают движение авто до места ремонта или станции техобслуживания.

Вывод: знание и соблюдение 185 регламента ГИБДД, своих прав, правил дорожного движения помогают водителям и сотрудникам ДПС корректно выстраивать отношения при общении друг с другом. Наличие неточных формулировок данного регламента можно трактовать в свою пользу, как водителю, так инспектору.

С момента вступления в действие 185 регламента ГИБДД прошло уже достаточно времени и практика показывает, что данный административный регламент внес много положительных моментов:

Как водителю автомобиля общаться с сотрудником ГИБДД




Дополнительная информация

Комментарии к статье:
  • 09 Апрель 2012, в 12:54
    Дмитрий

    Если водитель досконально изучит 185 регламент, то его будет сложнее «разводить на пустом месте» и тем самым водитель сбережет свои деньги и нервы.

  • 21 Май 2012, в 09:41
    Алексей

    Я изучил 185 регламент, думал что понял его. Сегодня меня остановил инспектор потребовав документы. Я поинтересовался причиной остановки и передачи документов вне стационарного поста. На что инспектор мне ответил что сейчас проводится 8 разных рейдов (перечисляя загибал пальцы) и что я обязан предъявить документы. Я в замешательстве, исчерпав доводы мне пришлось подчениться. У меня вопрос — Имеет ли право инспектор проводя какие либо рейды требовать документы вне стационарного поста. P.S. — Его не смутил мой видеорегистратор направленый на него.

  • 22 Май 2012, в 06:55
    voditeliauto

    Алексей,
    в таких случаях, если есть хоть какие-то сомнения в действиях инспектора ГИБДД, стоит позвонить в дежурную часть ГИБДД и удостовериться в законности действия сотрудника (проводятся ли мероприятия на которые сослался инспектор).

  • 12 Июнь 2012, в 09:04
    Сергей

    Изучение одного 185 регламента недостаточно для борьбы с не законными действиями сотрудников ГИБДД, но хорошее начало для борьбы с ними.

  • 18 Сентябрь 2012, в 13:18
    марсель

    у меня вот такой вопрос,например,я пасажир,и нас остановили сотрудники гибдд,могу ли вести с ними разговор,если я не в трезвом состояние,но при этом я нечего лишнего не позволяю себе.

  • 20 Сентябрь 2012, в 16:27
    voditeliauto

    Марсель,
    как пассажир (и гражданин РФ) Вы можете вести разговор с сотрудниками ГИБДД. Но Ваше нетрезвое состояние вряд ли поможет улучшить результат переговоров.

  • 29 Сентябрь 2012, в 20:03
    Metrov

    Добрый день. Подскажите имеется 2 вопроса:
    1. Какое время инспектор имеет право затратить после того как он меня остановил?
    2. Имеет ли право сотрудник ДПС задержать и доставить принудительно в суд меня, если у меня не оплаченные штрафы?

  • 02 Октябрь 2012, в 21:29
    voditeliauto

    @Metrov,
    1. Минимально возможное.
    2. Принудительно — нет. Если у вас нет с собой квитанций об оплате штрафа — это еще не значит, что вы его не оплатили. Без решения суда ограничивать ваши права (принудительно доставлять вас в суд) сотрудник ГИБДД не может.

  • 05 Октябрь 2012, в 20:41
    Sanja

    У меня на авто «БОРВСКИЕ» стёкла с пометкой ГОСТ. Меня оштрафовали на 500р. и хотели снять номера, но на «первый» раз простили. Законно? И вообще можно ли их использовать или надо менять?

  • 06 Октябрь 2012, в 19:35
    voditeliauto

    @Sanja,
    необходимо посмотреть протокол и найти там — какое нарушение «оформили» сотрудники ГИБДД. Другими словами — что написано (что именно и какой пункт какого документа Вы нарушили?). Исходя из этого следует сделать выводы.

  • 04 Ноябрь 2012, в 20:08
    Oleg

    Такой вопрос. Мне выписали протокол об административном правонарушении п.14.1 ПДД.(Где понятно написано: Водитель должен снизить скорость или остановится),однако мне его выписали и наложили штраф согласно КоАП п. 12.18 Тем самым инспекторы нарушили как минимум три пункта 185 регламента-Это п.41,п.116,п.118. Их меры правомерны? Спасибо.

  • 05 Ноябрь 2012, в 22:19
    voditeliauto

    @Oleg,
    практика показывает, что наказания по ст. 12.18 КоАП в случае нарушения п. 14.1 ПДД, т.е. наказывают за невыполнение требование «Не уступил» дорогу пешеходу (требование определено п. 1.2 ПДД), а нарушение гласит: «НЕ пропустил» пешеходов, требования которое не определено, а трактуется как попало. Из-за чего судебная практика не в пользу водителей.

  • 11 Ноябрь 2012, в 14:44
    Сергей

    Я двигался по дороге с тремя полосами в одну сторону и проезжал пешеходный переход в тот момент, когда пешеход вступил на дорогу и начал переходить часть дороги, предназначенную для встречного движения. Инспектор ДПС выписал мне протокол за то, что не пропустил пешехода. Законны ли его действия?

  • 11 Ноябрь 2012, в 18:13
    voditeliauto

    @Сергей, с учетом того, что
    пункт 14.1. ПДД гласит, что «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.» следует, что действия инспектора ДПС законны.

  • 21 Ноябрь 2012, в 23:57
    Влад

    Доброй ночи.
    Если меня остановил инспектор ДПС ВНЕ стационарного поста и назвал причину остановки «проверка документов», могу ли я ему не давать документы?

  • 22 Ноябрь 2012, в 12:10
    Кирилл

    Может ли инспектор на дороге выписать мне двойной штраф за не уплаченный штраф, или задержать меня на 15 суток, если проводится рейд по выявлению должников.

  • 23 Ноябрь 2012, в 11:56
    voditeli auto

    @Влад,
    здесь необходимо уточнять — возможно остановка была проведена в рамках проведения каких-либо операций, о чем инспектор ГИБДД должен был Вас уведомить. Если есть сомнения — можно позвонить дежурному ГИБДД и уточнить «Проводятся ли какие либо операции в таком-то месте?»

    @Кирилл,
    арест на 15 суток возможен только по решению суда!

  • 23 Ноябрь 2012, в 22:00
    Влад

    Спасибо. А если не проводится ни каких операций, я должен передать ему документы ??

  • 23 Ноябрь 2012, в 22:11
    voditeliauto

    @Влад,
    тогда есть 2 варианта:
    1. отказаться от передачи инспектору ГИБДД документов на основании незаконности его действий.
    2. Показать документы и в случае составления какого-либо протокола в пояснениях в письменном виде указать на незаконность действий инспектора.

  • 30 Ноябрь 2012, в 22:37
    Артур

    Доброй ночи. я за рулем всего два года,изучаю законы и стараюсь не нарушать их.Но за мою практику вождения было достачно ситуацией с нарушениями закона сотрудрудниками ИДПС,например такие как:
    1.Сотрудник остановил за якобы привышение скорости в населенном пункте,аргументировав зафиксированное правонарушение на переносной радар,но на фото машина была сфотографированна до знака населенный пункт а не после того как я его проехал,и был составлен админ.протокол.На неоднакратную просьбу вручить мне копию протокола,попросили вежливо удалиться и вручили пустую квитанцию на уплату штрафа,и уехали.
    2.Возращаясь с отпуска на машине был остановлен экипажем ДПС при выезде из г.Тюмени.Предложили в автомобмль экипажа для подверждения правонарушения заснятого на радар-камеру с привышением скорости на 26км/ч,т.е. скорость моего автобиля была86км/ч.Присев в автомобиль сомной поздоровались и сразу сказали что у меня лишение прав за данное нарушение,и тут же предложили пойти погулять и подумать что можно сделать в районе»1000″рублей чтобы не лишать меня права управления. Хотя проезжая по дороге граничащей с населенным пунктом знака о том что я еду по населенному пункту я не видел,а увидел я знак только когда инспектор сидящий сзади служебного авто указал мне на этот зак.
    3.Если меня останавливает сотрудник ДПС и называет причиной остановки проверку документов,могу ли я просто взять и уехать?

  • 11 Декабрь 2012, в 09:45
    Евгений

    Если инспектор остановивший машину,ссылаетя на нетрезвость водителя,может ли заставить пройти тест,если видимых причин на то нет!?

  • 11 Декабрь 2012, в 13:25
    voditeli auto

    @Артур,
    в каждом случае необходимо разбираться индивидуально. Если Вас что-то не устроило и есть доказательства нарушений сотрудниками ГИБДД (фото, видеосъемка, свидетели, ..) то почему бы не обратиться с соответствующим заявлением в службу собственной безопасности ГИБДД?

    @Евгений,
    понятие «видимых причин» относительное… всегда можно сказать, что они были — невнятная речь (не все же дикторы телевидения), неуверенная походка (когда выходишь из машины и расправляешь от долгого сидения за рулем ноги и спину), расширенные зрачки глаз (попробуй проверь), ….
    Поэтому, если Вы трезв, то зачем отказываться от прохождения теста? Если будут спорные моменты тестирования на месте, то есть тестирование в медучреждении (лучше все происходящее снимать на видео или создавать видимость этого).

  • 11 Декабрь 2012, в 18:39
    Андрей

    Антикоррупционный зажим для документов является ли законным устройством?

  • 11 Декабрь 2012, в 18:44
    voditeli auto

    @Андрей,
    все, что не запрещено — разрешено (законно).
    Вы можете указать какой пункт какого закона нарушается в случае использования антикоррупционного зажима для документов?

  • 12 Декабрь 2012, в 20:48
    максим

    имею ли я право не давать в руки СВОИ документы, а предъявлять их из рук, по требованию сотр. ДПС

  • 12 Декабрь 2012, в 21:11
    voditeli auto

    @Максим,
    сотруднику ГИБДД предоставлено право проверить необходимые документы водителя, поэтому их необходимо предъявить. Если Вы боитесь, что их не вернут в целости и сохранности — используйте ставший в последнее время популярным антикоррупционный зажим для документов (пример в видеоролике — http://voditeliauto.ru/voditeli-i-gibdd/telefon-doveriya-gibdd-dlya-zashhity-prav-voditelej.html).

  • 03 Январь 2013, в 15:09
    Дмитрий_004

    День добрый! Прочитал кучу всякого материала, но так и не понял- может ли сотрудник ДПС использовать видеокамеру, одетую на руку при контроле за дорожным движением технических средств? Или же все видео и фото оборудования должны быть предусмотрены табельной положенностью, иметь действующее свидетельство о поверке, которое по моему требованию должно быть предоставлено?

  • 03 Январь 2013, в 18:00
    voditeliauto

    @Дмитрий_004,
    инспектор ГИБДД, аналогично как и водитель, имеет право вести фото и видеосъемку.

  • 03 Январь 2013, в 18:12
    Дмитрий_004

    т.е. законно что инспектор снимает на камеру будь она у него в машине или при себе на улице, не выданную ему по табелю, а купленную за свои деньги?

  • 03 Январь 2013, в 18:18
    voditeliauto

    @Дмитрий_004,
    любая видеозапись с места ДТП (или другом случае) может быть представлена в суде в качестве доказательства. И суд будет решать — принять её в качестве доказательства или нет.

  • 03 Январь 2013, в 18:39
    Дмитрий_004

    Спасибо за ответ!!! :-)

  • 10 Январь 2013, в 23:25
    Евгений

    Если инспектор останавливает вне ст. поста и просит предьявить документы,если я уверен,что я не нерушал,ногу ли я ему их не показывать!

  • 11 Январь 2013, в 21:42
    voditeli auto

    @Евгений,
    есть исключительные случаи, когда сотрудники ГИБДД имеют право останавливать водителей для проверки документов вне стационарного поста.

    Если у вас есть сомнения в правомерности остановки инспектором ГИБДД, то лучше позвонить в дежурную часть или 02.

  • 26 Январь 2013, в 18:33
    Ян

    Добрый вечер. Подскажите пожалуйста имею ли я право не выходить из своего авто, в любом случае?

  • 26 Январь 2013, в 19:15
    voditeli auto

    @Ян,
    Вы имеете право не выходить из своего авто, но есть исключения — например, для прохождения освидетельствования на алкоголь или для досмотра Вашего автомобиля Вам придется его покинуть.

  • 26 Январь 2013, в 20:55
    Ян

    Спасибо! Но перед тем как покинуть авто, сначала инспекторы должны составить протокол? так?

  • 27 Январь 2013, в 07:12
    Ян

    Подскажите еще, запрещена ли сзади синяя подсветка номеров, если да, то в каком именно законе?

  • 27 Январь 2013, в 10:19
    voditeliauto

    @Ян,
    в ходе этих процедур составляется протокол с участием понятых.
    Номер должен быть хорошо читаем, подсветка номеров предусмотрена конструкцией автомобиля. Если вы не ухудшаете читаемость номеров, то это не запрещено.

  • 27 Январь 2013, в 12:20
    Ян

    Большое спасибо за консультацию!

  • 31 Январь 2013, в 14:06
    Максим

    Добрый день, во многих постах вы пишите водитель должен передать документы инспектору, но исходя из закона водитель должен «Предъявить» св-во о регистрации и права, но не как не «Передать», в руки им ничего давать не обязательно, даже если на вас оформляют протокол, поясните данный момент …

  • 31 Январь 2013, в 14:56
    Дмитрий

    Могу ли я не останавливаться и передовать документы стажору дпс, если ИДПС сидит в машине не подалёку?

  • 31 Январь 2013, в 15:42
    voditeli auto

    @Дмитрий,
    в движении сложно точно определить — является ли «человек в форме» стажером или обычным инспектором ГИБДД, поэтому логичнее остановиться по сигналу такого «человека в форме» (чтобы не быть обвиненным в отказе исполнить сигнал сотрудника ГИБДД).
    А после вашего законного требования предъявить документы, «человек в форме» должен это сделать.
    Если окажется, что этот «человек в форме» не инспектор ГИБДД, то у вас есть законное право с ним не общаться.

  • 31 Январь 2013, в 15:48
    voditeli auto

    @Максим,
    как вы понимаете проверку документов без их передачи сотруднику ГИБДД?
    Если у вас есть сомнения в возврате инспектором ДПС ваших документов, то используйте зажим для документов «железный аргумент» (см. видеоролик — http://voditeliauto.ru/poleznaya-informaciya/dokumenty-na-avto.html)

  • 31 Январь 2013, в 16:08
    Дмитрий

    Так втом то и вся суть, что стажор стоит в гражданской форме одежды, лишь только желет без значка выдаёт его и вообще имеет ли он право выполнять какие либо действия без рядом стоящего с ним ИДПС?

  • 31 Январь 2013, в 16:43
    voditeli auto

    @Дмитрий,
    вы не обязаны подчиняться лицам, которые не являются действующими сотрудниками ГИБДД, несущими дежурство.

  • 05 Февраль 2013, в 08:49
    Евгений

    Здравствуйте! могу ли я оборудовать свой автомобиль световыми приборами установленным под авто( под порогами)

  • 05 Февраль 2013, в 12:31
    Дмитрий

    Здравствуйте!!!Сегодня мне ИДПС предъявил,чтобы я снял зеркала F1 которые лучше стандартных и сказал что по регламенту они не законны хотя я не разу не слышал такого,и сколько ездиет друзей с такими зеркалами и не разу не останавливали,потом сказал даст сводку на мою машину правомерно ли он вообще поступил и разговаривал со мной в грубом тоне!!!Хотя я вежливо с ним говорил!!!!

  • 05 Февраль 2013, в 22:09
    voditeliauto

    @Евгений,
    если такие световые приборы не смогут негативно воздействовать на других участников дорожного движения. Примеры тюнинга с подсветкой — http://voditeliauto.ru/stati/tyuning/avto-podsvetka-%E2%80%93-dostupnyj-i-effektnyj-tyuning.html

    @Дмитрий,
    с зеркалами необходимо разбираться отдельно, а то, что инспектор ДПС разговаривал в грубом тоне, уже является нарушением. Если Вы сможете подтвердить это (аудио — видео — запись, свидетели, …), то следует обратиться в службу собственной безопасности ГИБДД.

  • 16 Февраль 2013, в 13:02
    Евгеша

    Здраствуйте!Я про синюю подсветку заднего номерного знака,как тогда быть если по госту это запрещенно?voditeli auto: Номер должен быть хорошо читаем, подсветка номеров предусмотрена конструкцией автомобиля. Если вы не ухудшаете читаемость номеров, то это не запрещено. ГОСТ 8769-75
    Цитата:
    2.8. Фонарь освещения номерного знака
    2.8.1. На каждом транспортном средстве должны быть установлены один или несколько фонарей освещения таблицы заднего номерного знака.
    2.8.2. Фонарь освещения номерного знака должен излучать белый свет.

  • 19 Февраль 2013, в 20:10
    игорь

    Здравствуйте! Законно ли то, что инспектор объясняет причину остановки-операция «штраф» и предлагает пройти к ним в автомобиль с целью выявления у меня неоплаченных штрафов?

  • 20 Февраль 2013, в 08:09
    voditeliauto

    @игорь,
    во-первых, у Вас есть право не покидать свою машину и не садиться в автомобиль сотрудников ДПС,
    во-вторых, если у Вас есть подозрения по поводу проведения каких-либо операций, то следует звонить в дежурную часть ГИБДД /службу собственной безопасности) или 02.

  • 20 Февраль 2013, в 20:21
    Ольга

    Добрый вечер, подскажите пожалуйста может ли инспектор останавливать если его автомобиль стоит без включенных проблесковых маячков и экипаж из одного автомобиля. Спасибо

  • 20 Февраль 2013, в 20:57
    Раниль

    Здравствуйте!Вы не могли мне помочь?!Меня лишили прав за сплошную.Хотя я начал маневр до знака обгон запрещен а завершил после 150 метров после знака.обгон завершил в начале подъема маленькой горки которая не обозначена знаками крутой подъем.Видимость была хорошая более 150 метров.Моих доводов они не хотели слушать и составили постановление и лишили права.Вот жду суда.Что мне делать?Видео засняли на гражданскую машину которая стояла на обочине встречного движения.Спасибо Вам.

  • 20 Февраль 2013, в 22:04
    voditeli auto

    @Ольга,
    у инспектора ГИБДД есть такое право.

    @Раниль,
    такие моменты часто случаются и суды неоднозначно принимают по ним решение — http://voditeliauto.ru/voditeli-i-gibdd/peresechenie-sploshnoj-linii-pri-obgone.html

  • 20 Февраль 2013, в 22:53
    игорь

    я приношу тысячу извинений, но конкретного ответа на вопрос я не получил…является ли законной остановка т.с., если проводится операция «штраф»? И какими способами они могут это проверить и законно ли всё это?

  • 21 Февраль 2013, в 06:34
    voditeliauto

    @игорь,
    ответ на этот вопрос можно получить просмотрев видеоролик внизу этой статьи — http://voditeliauto.ru/voditeli-i-gibdd/uznat-zadolzhennost-po-shtrafam-gibdd.html
    Отстаивайте свои права!

  • 26 Февраль 2013, в 00:43
    константин

    Здравствуйте,не могли бы подсказать?если машина гаи едет сзади метрах в 300 без спец. сигналов ,после водитель авто паркуется и выбегает по своим нуждам. Могут ли забрать авто на шраф стоянку и что может быть после?

  • 26 Февраль 2013, в 07:21
    voditeli auto

    @константин,
    скорее всего Вы о чем то «умалчиваете»…
    Не могут сотрудники ГИБДД забрать автомобиль на штрафстоянку просто так, для этого у них должны быть причины (зафиксировано нарушение, …)

  • 26 Февраль 2013, в 10:58
    константин

    @voditeli auto,
    зафиксированного нарушения не было ,они начали погоню после того как водитель убежал из машины!

  • 10 Март 2013, в 17:51
    Илья

    Здравствуйте,подскажите пожалуйста правомерны ли действия сотрудников в следующей ситуации: Вне стационарного поста меня останавливают сотрудники ГИБДД, требуют документы: ВУ,Свидетельство, Страховой полис, все в норме. Вместо того что бы отпустить и пожелать счастливого пути, документы(Свидетельство и ВУ) из рук в руки передают мужчине в штатском, которые в последствии подходит к ТС и представляется сотрудником ОБОП, без всяких объяснений начинает задавать вопросы чуть ли не личного характера(где живу, кем приходится хозяин авто и вообще откуда и куда еду).При вопросе на каком основание он совершает данные действия, был получен ответ, что он переписывает все проезжающие автомобили их водителей и хозяев, все это тянулось около 20-30 минут. Еще один момент, со мной в машине ехали пассажиры, у которых указанный ранее сотрудник ОБОП попросил документы, получив отказ, еще несколько раз настоял,затем успокоился и снова занялся мной.

  • 10 Март 2013, в 18:09
    voditeli auto

    @Илья,
    судя по Вашим словам, налицо превышение сотрудниками своих служебных полномочий.
    Можно только посоветовать в таких случаях обращаться с жалобой на такие действия лиц при исполнении ими служебных обязанностей, чтобы была проведена соответствующая служебная проверка и виновные были наказаны.

  • 10 Март 2013, в 18:37
    Илья

    @voditeli auto,
    меня больше всего волновал вопрос нахождения сотрудника ОБОП при проверке документов, какое он имеет отношение и имеет ли право на подобные действия, в том числе не возвращать мне документы, тянуть время.

  • 10 Март 2013, в 18:51
    voditeliauto

    @Илья,
    это и есть превышение своих служебных полномочий — «забрал документы, тянул время, … без объяснения причин».
    Кстати, сотрудник ОБОП показал свое служебное удостоверение? Может быть он вообще таким не является?

  • 10 Март 2013, в 19:20
    Сергей

    Признаётся ли доказательством против водителя превышение скорости, зафиксированная ручным радаром (в просторечии «фен»)?

  • 10 Март 2013, в 19:33
    voditeli auto

    @Сергей,
    нет.
    Подробности здесь — http://voditeliauto.ru/novosti/zapret-na-ustarevshie-radary-gibdd.html

  • 10 Март 2013, в 19:51
    Илья

    @voditeli auto,
    показал, но меня все равно смущает его причастность к работе ДПС и право на перепись ТС в непонятной форме..

  • 23 Март 2013, в 14:05
    саша 1982 шахты

    здравствуйте!неделю назад меня остановил инспектор ссылаясь на причину остановки автомобиль такой марки находился в розыске после проверки документов пригласил присесть к ним в авто и просил меня признаться в алкоопьянение!и что сейчас приедет экипаж и меня доставят в наркологию!я на провокацию себя признать не повелся!ждал экипажа минут 30 в итоге ничего не было выявленно!меня не охотно хотели отпускать начали проверять на наличия штрафов и розыска!опять ноль в итоге спустя 40 минут отпустили!что здесь было законного?видео мной было снято скрыто!

  • 26 Март 2013, в 21:06
    Павел

    Генерал в видео сидит пристегнут на заднем сидении))))

  • 01 Апрель 2013, в 06:04
    Виктор

    Может ли ИДПС не отвечать на мои вопросы и воспользоваться ст.51 конституции РФ.т.к. он гражданин РФ.

  • 01 Апрель 2013, в 09:31
    voditeliauto

    @Виктор,
    это зависит от Ваших вопросов ;-)

  • 14 Апрель 2013, в 13:44
    Антон

    Доброго времени суток, хотелось бы получить ответ на такой вопрос, больше года назад по браку взял фамилию супруги, паспорт сменил, а ВУ нет, всё это время бог миловал, а буквально на днях остановил ИДПС и начал демогогию что моё удостоверение не действительно, и мне запрещается управлять ТС, я показал ему свидетельство о браке и паспорт, и подтвердил что фамилия изменена, просто не успел поменять ВУ, в связи с вахтовым методом работы, что он отказался слушать, мол это незаконно, но ВУ то не фальшивое и я на него учился! На первый раз он меня отпустил, и сказал срочно поменять! Прав ли ИДПС в своих утверждениях про незаконность, ведь срок ВУ до 17го года ещё!

  • 14 Апрель 2013, в 13:54
    Антон

    …и ещё такой вопрос, если ИДПС остановил меня вне стационарного поста, и утверждает что машина со спец приблудами своими и является постом, хотя в законе сказано что машины, кусты, будки… не являются, конечно карточку он отказывается мне показать, т.к она ДСП, а дежурный по телефону не даёт внятного ответа, вроде да а вроде нет, и спец операции никакие не проводятся, ТАК вот вопрос могу ли я НЕ показывать ему документы и продолжить движение, и может машина быть ст.постом?

  • 14 Апрель 2013, в 20:15
    voditeli auto

    @Антон,
    1. Меняйте водительское удостоверение.
    2. Если Вы сомневаетесь, что сотрудник ГИБДД законно исполняет свои обязанности, то звоните «02″ и скажите (разговор записывается), что «человек, выдающий себя за сотрудника ГИБДД пытается Вас задержать. Прошу срочно оказать помощь и разобраться в ситуации».
    Закройтесь в машине и спокойно ждите приезда полиции. Это лучше, чем проигнорировать предложение инспектора ГИБДД и скрыться (уехать) …

  • 17 Апрель 2013, в 04:17
    Антон

    Извиняюсь, но конкретного ответа я так и не получил, 1)моё ВУ вообще действительно то? 2)машина может быть стац.постом???

  • 17 Апрель 2013, в 06:48
    voditeliauto

    @Антон,
    1. Ваше ВУ было действительно до смены фамилии. Следует его заменить на новое, где будет указана Ваша новая фамилия.
    2. Автомобиль не является стационарным постом.

  • 23 Апрель 2013, в 14:06
    Антон

    Остановили якобы за непристегнутый ремень, видеодоказательств моей вины не предоставили. Попросили передать им документы, я отказался, т.к. не предоставили доказательств нарушения(сказали что просто видели), находился не на стационарном посту, про
    проводимые спец. операции молчали. Мне принесли правила, где в п. 2.1.1 сказано, что водитель обязан по требованию сотрудников полиции передавать водительское удостоверение для проверки. В итоге, меня оформили по 19.3 с участием понятых. На сколько законны действия ДПС?

  • 23 Апрель 2013, в 17:24
    voditeliauto

    @Антон,
    сложно сказать не зная всех обстоятельств случившегося.
    Остается надеяться, что в протоколе Вы письменно обосновали незаконность действий сотрудников ГИБДД и последующее разбирательство докажет Вашу правоту.

  • 24 Апрель 2013, в 10:04
    Антон

    Добрый день! Меня остановили инспектора в ночное время суток для проверки документов, ссылаясь на ориентировку данной модели и цвета,Могу ли я у них требовать показать мне данную ориентировку,прежде чем предьявлять документы?Спасибо.

  • 25 Апрель 2013, в 11:50
    voditeliauto

    @Антон,
    сотрудники ГИБДД не обязаны Вас знакомить со служебной информацией. Если у Вас есть какие-то сомнения в правильности действий инспекторов, то Вы можете позвонить дежурному ГИБДД или «02″.

  • 27 Апрель 2013, в 16:07
    Евгений

    Здравствуйте! У меня такой вопрос.
    Я преобрел авто примерно 3 месяца назад,на посту гаи проверили на наличие штрвфов. Нашли штрвфы 4 и 5 месячной давност,Потребовали их оплатить! Как быть? Обязан ли я платить за долги прежнего владельца?

  • 27 Апрель 2013, в 16:14
    voditeliauto

    @Евгений,
    штраф выписывается не на автомобиль, а на автовладельца.
    Кто числится плательщиком штрафа (Вы или прежний собственник автомобиля)? Тот и должен его оплачивать.

  • 27 Апрель 2013, в 18:26
    Евгений

    Машина оформлялась через гаи,номера оставили те же. Может нарушение было зафиксированно на камеру!?

  • 27 Апрель 2013, в 18:39
    voditeliauto

    @Евгений,
    так выясните на ком «висит» задолженность по штрафам — на прежнем хозяине или на вас. Сделать это можно например здесь — http://voditeliauto.ru/voditeli-i-gibdd/otnyne-o-neoplachennyx-shtrafax-mozhno-uznat-na-oficialnom-sajte-gibdd.html

  • 29 Апрель 2013, в 08:32
    Алексей

    Добрый день! Скажите пожалуйста ныжны ли сейчас права на мопед и скутер?

  • 29 Апрель 2013, в 08:55
    voditeliauto

    @Алексей,
    в соответствии с законом «О безопасности дорожного движения», утвержденным несколько дней назад, теперь для управления мопедом/скутером вводится новая категория «М». Получить права на скутер можно будет только с 16 лет.

  • 30 Апрель 2013, в 10:52
    Алексей

    Здравствуйте!
    Подскажите пожалуйста, правда ли , что закон предписывающий иметь для скутера категорию М(или любую категорию) вступит в силу только через 180 суток?

  • 30 Апрель 2013, в 13:28
    voditeli auto

    @Алексей,
    Вы правы, данные поправки вступают в силу через 180 дней после опубликования. На данный момент они еще не опубликованы. Подробнее по теме здесь — http://voditeliauto.ru/novosti/kategorii-voditelskix-prav-dopolnyatsya-novoj-m.html

  • 30 Апрель 2013, в 18:13
    Вадим

    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста,если инспектор остановил за превышение скоростного режима,а в итоге выдал постановление о том что я не был пристегнут ремнем безопастности, его действия законны?

  • 30 Апрель 2013, в 19:25
    Нуржан

    Здравствуйте! Я хотел поставить на передние боковые стекла съемные шторки (съемная тонировка), но про них ничего в правилах не написано. как вы ответили, все, что не запрещено — разрешено (законно). значить можно ставить?
    еще вопрос если машина стоит на парковке с тонировкой передних стекол, за это могут снять номера без присутствия хозяина? Спасибо!!!

  • 30 Апрель 2013, в 19:40
    voditeli auto

    @Вадим,
    1. Вы были действительно пристегнуты или нет?
    2. Вы подписали протокол (согласились с ним) или сделали там соответствующие пометки, что не согласны с ним + аргументировали это?
    3. Вы сможете доказать (например, записью с видеорегистратора и наличием свидетелей), что причина остановки инспектором ДПС была одна, а протокол был оформлен за другое нарушение?

  • 30 Апрель 2013, в 19:45
    voditeli auto

    @Нуржан,
    1. Если Вас устраивает, что будете при необходимости снимать эти шторки.
    2. Для того, чтобы снять номера необходимо составить протокол о том, что светопропускание передних стекол не соответствует нормативному, чтобы составить такой протокол нужно провести соответствующее измерение, а как это сделать, если машина закрыта и владелец отсутствует?

  • 30 Апрель 2013, в 20:16
    Нуржан

    Еще вопрос можно, по нормативу в каких условиях погоды сотрудники ДПС могут измерять светопропускаемость тонировки?

  • 30 Апрель 2013, в 21:03
    voditeliauto

    @Нуржан,
    в соответствии с ГОСТ 27902 «Стекло безопасное для автомобилей, тракторов и сельскохозяйственных машин. Определение оптических свойств»:
    … «при отсутствии специальных указаний испытания должны проводиться при следующих условиях: температура 20 плюс минус 5 градусов Цельсия; давление от 86 до 106 кПа; относительная влажность воздуха — 60 плюс минус 20 процентов»

  • 30 Апрель 2013, в 21:58
    Петр

    Читал давно в автоновостях,что все радары,фото и видео съемка с 01 января 2013 года перешло во владении дорожной службы РФ,как бы передали из ГИБДД в гражданское руководство….Так же читал там же,что сотрудники ГИБДД не имеют права сейчас иметь при себе радаров…Вступил ли закон в законную силу.и какие полномочия все таки остались у ГИБДД по использованию радаров,фото и видео съемок?

  • 30 Апрель 2013, в 22:09
    voditeli auto

    @Петр,
    вот это «новость», дайте ссылку посмотреть где Вы об этом прочитали! ;-)

  • 01 Май 2013, в 18:59
    Петр

    Так это перед новым годом все писали….везде в новостях было и вроде декабрь месяц,а не апрель,на шутку не похоже было!

  • 02 Май 2013, в 14:50
    Вадим

    В действительности я не был пристегнут ремнем, на моем видеорегистраторе ремень не видно, дело не в этом,меня больше смутило то ,что остановил за одно нарушение ,а протокол за другое. В протоколе написал что не согласен, так как видеосьемку инспектор мне не предъявил. А свидетели у меня есть. Мать и жена, они могут быть в качестве свидетелей?

  • 02 Май 2013, в 16:46
    voditeli auto

    @Вадим,
    да.

  • 03 Май 2013, в 06:07
    Вадим

    Спасибо.

  • 15 Май 2013, в 14:08
    SALIH

    Здравствуйте уважаемый автор сайта.
    Благодарю за ликбез для автолюбителей.
    Я гражд. РФ, гостил у тещи на Украине и возвращался обратно домой с супругой.
    Держал курс на Харьков по трассе. Ехал в потоке украинских машин, в населенном пункте со скоростью до 70 км/час. ДАИшник выдернул меня из потока-колонны.
    Я: Причина остановки.
    Он: такой-то такой-то, превышение скорости 75 км/час., предъявите док-ты.
    Я ему предъявите доказательства, почему меня выдернули из потока, а своих соотечественников прибор не зафиксировал.
    Он: пройдемте к нашей машине, и вам все покажут.
    Выходить я естественно отказался, заблокировал все двери и оставил щель окна для общения и остался пристегнутым сам и жена.(где-то я читал, что при остановке сотрудника ГАИ не отстегивайтесь сразу, не будет повода за это придраться, а то может и оформить).
    Разговор перешел в русло: Вы мне сюда к машине доказательства моего нарушения, а потом я дам права и т.д. И никуда я не выйду, я гр-н другого гос-ва , у нас с вами спорная ситуация и я потребую представителя- уполномоченного РФ, если мы не найдем компромисса.
    На мой вопрос, может ли моя супруга- как доверенное лицо посмотреть нарушение, мне ответили отказом. Мурыжил он нас — минут 40.
    В итоге, по настоянию супруги, я ему через стекло показал свои документы. Этого для ДАИшника хватило, и мы поехали своей дорогой.
    Мой вопрос: Имеют ли современные приборы фиксации нарушения ПДД функцию принтерной распечатки, или все же придется для ознакомления фиксации нарушения идти в их автомобиль? А покидать свой автомобиль и идти в их логово, ох как не хочется.
    Может в моем длинном рассказе найдете еще правовые нарушения, как с моей стороны, так и с другой?
    Спасибо!

  • 15 Май 2013, в 20:38
    voditeliauto

    @SALIH,
    сразу оговорюсь, что не знаю нормативных актов Украины, касающихся взаимоотношений водителя и сотрудников ДАИ.
    Предполагаю, что и Вы и сотрудники ДАИ где-то были не правы. Но Ваши самонадеянность и настойчивость сыграли свою роль — все закончилось «миром». ;-)
    Может быть в будущем и будет возможность «распечатки материалов, подтверждающих нарушение», но сейчас это не практикуется.

  • 16 Май 2013, в 13:45
    SALIH

    Спасибо за ответ!
    Как я понял, что на Украине, что в России надо выйти и ознакомиться с видео-фото фиксацией у них (дпс). Печально.
    А мои, как Вы говорите «самонадеянность и настойчивость» повлияли на ДАЙца.
    Мне это льстит.
    Я был на 200% уверен, что у него не было док.базы, и он хотел уйти с «честью».
    Урок для меня: всегда оставляй возможность для отступления «противной» стороне, даже если прав.
    Не бойтесь ГАЙцов, они ведь как дети в кустах прячутся.
    Спасибо за диалог!

  • 06 Июнь 2013, в 15:29
    Александр

    где гаишники имеют право проверить тонировку НА станционарном посту или где то еще

  • 06 Июнь 2013, в 19:25
    voditeli auto

    @Александр,
    в соответствии с частью 1 статьи 28.3, статьей 26.8 и пунктом 6 части 2 статьи 23.3 КоАП РФ возбуждать дела, применять технические средства измерения и выносить постановления по данному составу правонарушения имеют право все сотрудники ГИБДД, имеющие специальное звание.

    Степень светопропускания может проверяться только на стационарных постах.

  • 16 Июнь 2013, в 19:50
    Валерий

    Обязан ли водитель садиться в автомобиль ДПС

  • 17 Июнь 2013, в 17:02
    voditeliauto

    @Валерий,
    водитель не обязан садиться в автомобиль ДПС.

  • 23 Июнь 2013, в 06:57
    Сергей

    здравствуйте! меня остановил идпс в момент проведения операции «пьяный водитель»попросил свидетельсто регистрации,вместо которого у меня был в 10 раз переписан договор купли продажи.идпс заявил что больше мне договор переписывать не получится и сфотографировал договор на на их регистратор. законны ли действия идпс? СПАСИБО!

  • 23 Июнь 2013, в 09:27
    voditeli auto

    @Сергей,
    для ответа на Ваш вопрос требуется индивидуальный анализ предоставленных документов.

  • 24 Июнь 2013, в 17:42
    Павел

    Здравствуйте. Скажите пожалуйста, если за пересечение сплошной линии составлен протакол со всеми подписями, но без видеофиксации и суда еще небыло, можно что-то сделать или уже все?

  • 25 Июнь 2013, в 19:17
    voditeli auto

    @Павел,
    если в протоколе нарушитель поставил свою подпись и не оспорил его (согласился с его содержанием), то с большой вероятностью можно сказать, что «уже все»…

  • 27 Июнь 2013, в 04:40
    Сергей

    просто непонятно для чего он фотографировал документы и какие его возможные действия при следующей проверке документов?

  • 03 Июль 2013, в 08:42
    Светлана

    Здравствуйте! У меня такая же ситуация, как и у Сергея.Инспектор остановил мою машину ,представился и сразу начал съёмку видеокамерой.Посмотрев документы он взял договор купли-продажи, и сказав , что здесь ему фотографировать не удобно унес в свою машину. Вернув договор обратно инспектор сказал, что теперь договор находится в базе ГИБДД и переделать дату я не смогу.Подскажите,это теперь правила новые? Раньше никогда фотографировали договор и не куда не вносили.

  • 04 Июль 2013, в 09:04
    Аля

    Скажите пожалуйста,существует ли такая статья,на основании которой запрещается вести видео -съёмку инспекторов гибдд во время составления административного материала

  • 11 Июль 2013, в 13:55
    Алексей

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, обязаны ли сотрудники ГИБДД следить за тем, чтобы во время убирались временные дорожные знаки ограничивающие скорость при ремонте дорог? На основании ТЕХНИЧЕСКИХ ПРАВИЛ РЕМОНТА И СОДЕРЖАНИЯ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ВСН 24-88
    Минавтодор РСФСР и согласно пункта 4.3.6. знаки кратковременного или сезонного действия устанавливают только на тот период, когда они необходимы, и немедленно снимают после устранения причин, вызвавших их установку. Ситуация такая: дорога отремонтирована, нанесена дорожная разметка, спецтехники и дорожных рабочих давно нет, а знаки не убраны и пользуясь этим наши доблестные сотрудники ГИБДД в течении нескольких дней сидят в засаде поджидая ослабивших внимание на хорошей дороге водителей. Если обязаны следить, то на основании каких документов? Спасибо.

  • 16 Июль 2013, в 08:48
    voditeli auto

    @Алексей,
    Вы ответили на свой вопрос — «немедленно снимают после устранения причин».
    Как пресечь данную деятельность сотрудников ГИБДД? Если это трасса, то написать жалобу (+ фото участка со знаками) на имя начальника областного ГИБДД с требованием разъяснить, почему данные знаки не убраны и сотрудники ГИБДД находясь на данном участке не приняли меры по их устранению.
    И один экземпляр направить в прокуратуру.

  • 23 Июль 2013, в 04:12
    Максим

    Добрый день.
    У меня к вам такой вопрос. Смотрел в интернете видеоролик про Антикоррупционный зажим «железный аргумент», так вот на этом ролике видно что водитель предъявил и передал ВУ, СОР и страховой полис сотрудникам ДПС в Антикоррупционном зажиме. Пока один ДПСник смотрел в своих руках переданные документы, второй сотрудник ДПС пошел за отверткой, когда он пришел то оба сотрудника ДПС начали раскручивать Антикоррупционный зажим и до ставать из него документы. Могут ли сотрудники ДПС по закону это делать. Не превышают ли они свои обязанности? Если нет, то смысл этого Антикоррупционного зажима?

  • 22 Август 2013, в 11:54
    Александра

    Добрый день!
    Подскажите пожалуйста, если супруга отстраняют от управления авто сотрудники ДПС , а собственник рядом. Может ли собственник продолжить движение. И второй вопрос, если останавливают за тонировку, если она не допустима и мы ее снимаем, могут ли снять номера? Спасибо.

  • 22 Август 2013, в 12:51
    voditeli auto

    @Александра,
    1. Да, при условии, что у собственника есть водительское удостоверение на право управления автомобилем данной категории.
    2. После устранения нарушения номера не снимаются.

  • 23 Август 2013, в 13:06
    Елена

    Добрый день!
    Нас остановили в темное время суток, на дороге сотрудник ГИБДД, на наш вопрос причина остановки после паузы ответил а у Вас тонировка, это же выявление уже а не причина? Будем говорит замерять, в темное время суток, но прибора не было. Тут подъехала вторая машинам гаи, он просит привезти прибор. При этом светил в глаза диодным фонарикам и говорит что зрачки расширены. Другой напарник выскакивает с первой машины и со словами хватит комедию ломать отличается по полной и выпускает из своих уст нецензурную брань, при этом сославшись что мы когда-то не остановились по их требованию. Они хотят получить документы так как у них не закрыты два протокола которые были составлены несколько дней назад. Заявляя что им все равно кто в тот момент сидел за рулем. Весь разговор записан на видео регистратор. Мы задали еще раз вопрос причина остановки но ответ опять тонировка. Мы уехали. За нами не одна из машин не поехала. Насколько законны их действия?

  • 23 Август 2013, в 21:05
    voditeli auto

    @Елена,
    1. В таких случаях следует вызывать службу собственной безопасности или звонить «02″, закрывшись в машине. Т.к. с Ваших слов следует, что сотрудники ГИБДД нарушают многие положения.
    2. Вашу попытку «просто уехать» от сотрудников ГИБДД можно трактовать по разному и чаще не в Вашу пользу.

  • 25 Август 2013, в 19:56
    Евгений

    добрый вечер! подскажите какие документы нужны в гаи для замены цвета авто?

  • 31 Август 2013, в 16:43
    Александр

    На перекрестках стали рисовать сплошную разметку таким образом,что при повороте налево однозначно задними колесами её зацепишь! И это все в преддверии 1 сентября и новых поправок!

  • 12 Сентябрь 2013, в 19:54
    Евгений

    Правомерно ли ведется фото-видео фиксация превышения скорости без установленных знаков о информировании водителя что ведется видеосьемка.

  • 12 Сентябрь 2013, в 20:43
    voditeliauto

    @Евгений,
    правомерно.
    Не нарушайте ПДД и такие вопросы у Вас не будут возникать! ;-)

  • 13 Сентябрь 2013, в 04:43
    kama

    Подскажите, а сверка номеров транспортного средства является осмотром. И кто, в каких случаях может сверять?

  • 13 Сентябрь 2013, в 07:42
    voditeli auto

    @kama,
    сверка номеров транспортного средства является осмотром. Сверку могут проводить сотрудники ГИБДД, находящиеся при исполнении обязанностей.

  • 14 Сентябрь 2013, в 16:24
    Александр

    Здравствуйте. Подскажите как поступить правильно. Я двигался по населеному пункту с оптимальной скоростью ( т.к торопится было некуда 30 км/ч) подъезжая к перекрестку без сфетофора я заметил что из-за поворота выезжают 2 полицейские машины, чтобы не создавать помех и не останавливаться лишний раз(помеха справа) поехал немного быстрее. Буквально через 15 секунд слышу ор от их матюгальника, остановился, меня как уголовника вытащили за руки из моей машины, посадили в свою, начали проверять на сосотояние алькогольного опьянения и причев заявив, что я от них убегал. Ключи отобрали, проверили документы, но разачаровавшись отпустили. Меня после такого инцидента еще где — то часа два просто трясло, я обалдел от такого свинства. Записал только номер патрульной машины и время, больше не дали ничего.

  • 27 Октябрь 2013, в 20:10
    Александра

    Добрый вечер!
    Сегодня нас остановил сотрудник дпс, с другой стороны дороги поста -Я говорит замерил на глаз тонировку, это причина остановки. Мы сказали что устраним тонировку, он нам ответил дома будите снимать. Сейчас говорит протокол на Вас составлю, но без замеров он этого сделать не может?
    Увидел рамку шторку но она была открыта.был составлен протокол, у нас действительно была рамка-шторка, но она была открыта. Сотрудник ДПС сфотографировал рамку написал в протоколе что фото прилагается, ( но опять же в открытом виде) оформил протокол без понятых, потом остановил двоих водителей и привел как понятых. И начал показывать что у нас тонировка, мы напомнили сотруднику и осведомили понятых что протокол составлен по 12.2 ч.2. Внес понятых в протокол, настолько «ЗАДУРИЛ» голову что забыл дать расписаться понятым. Все записывалось на видио. При этом нам указали адрес прописки где уже давно не зарегистрирован водитель, видно как-то по базе пробили. В протоколе водитель написал что не согласен, есть видио запись.

  • 27 Октябрь 2013, в 20:32
    Александра

    Добрый вечер!
    1.Может ли сотрудник дпс составить протокол по 12.2 ч.2. если номер открыт, но рамка шторка присутствует (открытая)
    2. Можно ли без понятых составить протокол, потом их внести, но при этом у нас копия где нет подписей понятых.(Сотрудник дпс забыл дать им расписаться)
    3. Внесен адрес водителя где он уже давно не прописан, видно как то посмотрели по базе. Подпись водитель поставил и написал что не согласен, и имеется видио. Хамского поведения сотрудника.

  • 28 Октябрь 2013, в 13:45
    voditeli auto

    @Александра,
    сотрудником ГИБДД при составлении протокола было совершено много нарушений и Вы это указали в протоколе. Таким образом можно его легко оспорить.
    С Ваших слов регистрационный номер полностью читался (о чем свидетельствует фотофиксация), соответственно нарушение не доказано.

  • 09 Ноябрь 2013, в 03:30
    Иван

    Доброе время суток. Подскажите пожалуйста обязан ли я предъявлять свои документы ИДПС при остановке вне стационарного поста вне населённого пункта при остановке операция нетрезвый водитель и какие мои права и ИДПС в данной ситуации???? Просто странно в наш рабочий поселок каждый вечер из соседнего приезжают сотрудники дпс и за вечер по 2 раза могут останавливать на вопрос причина остановки всега отвечают операция нетрезвый водитель проверят права страховку и др. документы но в трубочку дышать не предлагают на протяжении уже как пол года если не больше. По возможности пришлите как можно больше информации по данной операции. заранее спасибо.

  • 09 Ноябрь 2013, в 12:51
    voditeliauto

    @Иван,
    в случае, если у Вас возникли сомнения в правомерности действий сотрудников ДПС, проявите гражданскую позицию — позвоните в службу собственной безопасности ГИБДД (следует узнать и записать номер в телефон заранее) или в полицию (с сотового телефона 02, 020, 002, 902 в зависимости от оператора) о том, что сотрудники ГИБДД остановили Вас в таком то месте во столько-то времени, ФИО и звание сотрудников, № их служебного автомобиля и т.д. при этом невнятно назвали причину остановки вне стационарного поста, проводили проверку таких-то документов и т.д. Прошу провести проверку законности действий данных сотрудников ДПС. Оставьте информацию о себе и свидетелях (если есть).

    С большой вероятностью можно ожидать «разбора полетов» действий тех сотрудников ДПС. Да, возможно Вас тоже вызовут для пояснений и Вам потребуется потратить свое время. Зато справедливость восторжествует, если окажется, что сотрудники действовали незаконно (без проведения спец. операций и т.д.)

  • 11 Ноябрь 2013, в 19:37
    хохол 54

    здравствуйте меня остановил сотрудник дпс и указал причину остановки что я не пропустил пешехода и предоставил видео с своего телефона .где видать только горящие фары и с трудом можно определить марку тс не говоря про номер .это произошло в тёмное время суток. я проежал не регулируемый перекрёсток .на этом перекрёстке всегда очень большой поток пешеходов которые с интервалом в несколько секунд переходят проезжую часть которая около10 метров.я пропустил пешеходов и когда появилось окно между пешеходами ночал движение и в этот момент с противотоложной стороны наступает пешеход на проезжую часть .я ему не создавая ни каких помех проехал перекрёсток и меня остановил гайс.я ему сказал что помехи пешеходу ни какой не создал .позавите пешехода и он вам скажет тоже самое .а он мне в ответ что протоколов ему нехватает .и выписал протокол на 1600р . подскажите .если я пиведу пешехода и он скажет что водитель не создал помехи пройти ему .или это должен делать сотрудник дпс чтобы подтвердить мою вену и какими приборами он должен производить фото и видео фиксацию

  • 01 Январь 2014, в 23:21
    Сергей

    В каких случаях регламентируется проверка страхового полиса? , то что водитель обязан предъявить это понятно, но когда сотрудник ДПС может попросить предъявить это вопрос.

  • 08 Январь 2014, в 20:30
    Олег

    Здравствуйте!
    Перед Новым годом на дороге (не на стацпосту) меня остановили 2 сотрудника ГИБДД на авто. Причина остановки-проверка документов. Предложили выйти из машины и открыть багажник для осмотра. Я им 9 раз сказал,что их просьбы-требования незаконны. Разговор был вежлив. Открыл,показал,уехал (время сэкономил, но нагрудные номера и № их авто записал).
    Через пару часов позвонил в дежурную службу Гаи Калининграда. Там офицер ответил,что сейчас ГИБДД имеет право останавливать авто просто для проверки документов по приказу МВД. По «открыть багажник для осмотра» обращаться в подразделение ГИБДД по месту службы.
    Вопрос:
    действительно ли к н.в. имеется указание МВД для ГИБДД останавливать авто просто для проверки документов?

  • 12 Январь 2014, в 20:57
    Александр

    Здравствуйте. Сотрудник ГИБДД остановил за то, что не пропустил пешехода, видео не предъявил, а сказал что покажет только в суде. Выписал протокол и постановление (в постановлении я не расписался, были 2 свидетеля) Законны ли его действия, и на какие статьи ссылаться в суде? Спасибо.

  • 13 Январь 2014, в 08:24
    voditeli auto

    @Александр,
    ИДПС не обязан Вам на месте составления протокола предоставлять видео, т.к. в данный момент он собирает доказательную базу в отношении Вас и весь материал находится в его распоряжении. Вы вправе написать ходатайство об ознакомлении с материалами дела или истребовании видео записи.
    Остается надеяться, что все эти «нюансы» (возможное отсутствие доказательств в форме видеофиксации, наличие у Вас двух свидетелей (вписаны) и т.д.) были отражены в протоколе.
    На основании этого суд должен принять адекватное решение.

  • 13 Январь 2014, в 11:32
    Серега

    Здравствуйте, проехал мимо авто дпс. они поехали за мной я прижался к магазину,они включили световую сигнализацию, ко мне одошел идпс потребовал предъявить документы, я спросил причину остановки. он ответил операция трезвый водитель, я забыл св-во о регистрации и страховой полис дома, только ву было со мной, начали выписывать штраф, потом увидели что нет наклейки шипы, и еще выписали,резина шипованая,
    обязан ли предъявлять документы при этой причине остановки? законно ли выписали штраф за шипы? они ведь должны останавливать при выявлении адм правонарушении а не для выявления, спасибо.

  • 13 Январь 2014, в 15:06
    Руслан

    Доброго дня всем! Я не так давно получил права и сегодня меня остановили на ст.посту за непристегнутый ремень! Никакой фотовидео фиксации инспектор мне не предоставил, сославшись на то, что он зафиксировал нарушение визуально. Его действия ведь не законны?
    В постановлении пре пришлось поставить подпись о том, что ап не оспариваю, так как со слов того же инспектора, в случае отказа от подписи а.п будет рассмотрено на месте!
    Могу ли я обжаловать данное постановление и законны ли действия сотрудника ДПС? Как вести себя в случае отказа предоставить фотовидео фиксацию?
    Спасибо за ответ!

  • 14 Январь 2014, в 10:23
    voditeli auto

    @Олег (от 08.01.14),
    письмо было в СПАМе, поэтому ответ только сейчас: в ФЗ №3 «О полиции» сказано, что документ ограничивающий права и свободы должен быть предоставлен. Зафиксируйте требование и основание проверки документов на видео, после чего напишите жалобу в КПО ГИБДД и они проведут проверку.

    @Серега,
    Если Вы считаете, что ИДПС нарушил закон, Вы вправе обратиться с заявлением в надзорные органы или суд, чтобы привлечь ИДПС. Документы предоставлять обязаны всегда и везде, т.к. вы как и любой другой гражданин не имеете право квалифицировать действия ИДПС на – законные и – незаконные действия. Какую статью в протоколе указали за наклейку шипы?

    @Руслан,

    Можно обжаловать, Вам законом предусмотрено 10 дней. Действия ИДПС законы, он имеет право визуально обнаружить правонарушение и возбудить дело.

  • 20 Январь 2014, в 13:20
    Алексей

    Добрый день может ли сотрудник ГИБДД потребовать открыть капот без протокола досмотра и понятых на стоп контроле???

  • 03 Февраль 2014, в 14:41
    иван

    здравствуйте.как и олег был остановлен дпс для проверки документов.в калининграде.на вопрос о причине остановки сослались на постановление №716 от198.2013года.правы ли инспектора

  • 03 Февраль 2014, в 21:21
    voditeli auto

    @иван,
    при желании у сотрудников ГИБДД всегда найдутся причины остановки и проверки документов (ориентировка проведение спецоперации, …), при этом будут даны ссылки на определенные нормативные акты. В каждом конкретном случае следует разбираться индивидуально с учетом всех факторов.

  • 04 Февраль 2014, в 08:59
    иван

    здравствуйте.никаких факторов небыло. это постановление о федеральном надзоре,в котором разрешается остановка транспортного средства для проверки документов.так что главней,постановление правительства или185 регламент?спасибо.

  • 25 Март 2014, в 17:35
    тахир

    здравствуйте,скажите мне пожалуйста инспектора обязаны показать фото видио фиксацию о моем правонарушении???

  • 25 Март 2014, в 17:48
    voditeli auto

    @тахир,
    если инспектор ГИБДД составляет протокол о нарушении, то Вы имеете право знакомиться со всеми материалами. Поэтому по Вашей просьбе инспектор ГИБДД обязан предъявить вам материалы фото- видео- фиксации.
    В противном случае обязательно укажите это в протоколе.

  • 09 Апрель 2014, в 12:14
    Алексей

    Добрый день!
    Правомерна ли остановка ТС (даже на стац. посту) по причине ОСМОТРа. Ведь в КОАП РФ понятия ОСМОТР ТС не существует вообще. Есть только ст 27.9 -ДОСМОТР ТС. А статья 27.8 — «Осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов» как явствует из ее названия — только для физ.лиц. И какова в таком случае законность ОСМОТРА по 185 регламенту.
    СПАСИБО!

  • 09 Апрель 2014, в 17:59
    voditeli auto

    @Алексей,
    сотрудники ГИБДД, помимо КОАП и 185 приказа, руководствуются и другими нормативными документами, на основании которых можно проводить осмотр ТС.
    Например, сверка номеров транспортного средства является осмотром. Сверку могут проводить сотрудники ГИБДД, находящиеся при исполнении обязанностей.

  • 02 Май 2014, в 01:14
    игорь

    Здравствуйте.у меня такая ситуация была еду я с другом по городу, друг за рулем, естественно я рядом.останавливают нас инспектор, проверяют документы друга, все в порядки, потом мои просят, ну я им дал, после они решили досмотреть машину и меня, взяли двух понятых, произвели досмотр меня и ТС, затем то что искали походу не нашли , не составили протокол отдали мои документы и сказали свободны.
    Вопросы:
    1. Могу ли я как пасажир ничего давать им из документов?
    2. Как быть в такой ситуации?
    3. И на сколько правомерны действия сотрудников дпс?

  • 05 Май 2014, в 09:16
    voditeli auto

    @игорь,
    есть особые случаи при которых сотрудники ГИБДД могут проверить машину и пассажиров (например, данные о том, что водитель или пассажиры могут иметь причастность к совершению ДТП, преступления, данные о возможном неправомерном использовании ТС, и т.д.).
    Досмотр проводится в присутствии двух понятых с составлением соответствующего протокола, один экземпляр которого должен быть передан вам.

  • 11 Май 2014, в 15:25
    а

    Я был остановлен на стационарном посту г.Тайшет идпс. При проверке документов инспектором было выявлено, что на автомобиле (автобус), которым я управлял, окончился срок действия диагностической карты, которую я предоставил при проверке документов. В отношении меня инспектором было вынесено постановление (ст.12.1ч.2 штраф 800 рублей). После составления постановления не отъехав от поста, в документах я обнаружил действующую диагностическую карту и предъявил ее инспектору, но он отказался аннулировать составленное им постановление и сделал копию просроченной диагностической карты. Действия инспектора законны?

  • 12 Май 2014, в 20:44
    voditeli auto

    @а,
    законны, т.к. на момент составления постановления инспектором ГИБДД Вами была предоставлена просроченная диагн. карта.

  • 21 Май 2014, в 10:19
    Иван

    Здравствуйте,такой вопрос: 1. Остановил стажёр, подходит и говорит, что он стажёр и фамилию просит документы. Могу ли я просто взять и уехать? 2. Или я должен дождаться идпс пока он его позавёт?. 3.ведь меня сам идпс не останавливал,ну естественно говорит что проводится операция как обычно. .4. В праве идпс требует предоставить ему огнетушитель,аптечку и знак, должен я ему это предоставить? Всё это не на стационарном посту, а как обычно на проезжей части. Спасибо за понимание.

  • 21 Май 2014, в 15:39
    Артур

    Обязан ли сотрудник гибдд предоставить видео или фото о правонарушении??? , ехал по населённому пункту днём без ближнего света , остановил , выписал постановление штраф 500 рублей не предоставив доказательство , хотя у них в авто был регик (для понта наверно)

  • 21 Май 2014, в 22:33
    voditeli auto

    @Иван,
    обычно стажеры работают совместно с инспектором ГИБДД. Если у Вас есть вопросы по работе стажера, то можете их задать инспектору. Да.
    Если Вы считаете, что инспектором ГИБДД (или стажером) были совершены нарушения положений действующих нормативных актов, то полезно написать соответствующее заявление в управление ГИБДД с указанием всех подробностей. Как правило, по таким заявлениям проводится тщательное разбирательство.

    @Артур,
    у нас в стране презумпция невиновности, поэтому сотрудник ГИБДД обязан доказать факт нарушения и по Вашей просьбе предъявить соответствующие материалы. В противном случае следует отразить в протоколе, что Вам они не были предоставлены и Вас не ознакомили со всеми материалами по данному делу и не разъяснили Ваши права, что само по себе является нарушением.

  • 26 Май 2014, в 10:26
    камал

    Должен ли находиться сотрудник ГИБДД вне заградительного поста, если остановка ТС была вне стационарного поста. Какой пункт регламента устанавливает нахождения сотрудника?

  • 19 Июнь 2014, в 16:58
    Алексей

    Здравствуйте! У меня такой вопрос,обязан ли я следовать в патрульную машину,для ознакомления с фото-видео-фиксацией правонарушения,или я могу не выходить из машины,и в праве потребовать принести прибор и ознакомить меня с материалом будучи находясь в Своём авто?

  • 19 Июнь 2014, в 17:58
    voditeli auto

    @Алексей,
    1. Не обязан. После предложения инспектора ГИБДД ознакомиться с видеозаписью правонарушения в патрульной машине Вам самому решать — воспользоваться ли данным предложением или отказаться от него. Но отказываться не разумно! ;-)
    2. Инспектор не обязан «носить» стационарно смонтированное в дежурном автомобиле оборудование видеофиксации для просмотра в автомобиль остановленного водителя.

  • 21 Июнь 2014, в 23:06
    kama

    Вот у нас в дагестане придумали какую то регистрацию на посту дпс. То есть водитель с документами идёт в конуру где сидит инспектор, он переписывает данные, спрашивает куда едете. Самое интересное что рядом с этой конурой висит какой то приказ дающий им такое полномочие. Плюс еще досмотр тс, личный досмотр без каких либо понятых и тем более протокола. Теперь вопрос- на сколько это законно?

Добавить комментарий

Я не робот (обязательно поставьте эту галочку).