Видеорегистраторы и суд: как приобщить запись к делу

Разрушаем стереотипы

Отечественные водители стали широко использовать видеорегистраторы, о чем свидетельствуют сотни роликов, выложенных в Интернете. Однако, прежде всего, данные собранные с помощью регистратора — это доказательства в суде. И, к сожалению, когда дело доходит до этого, многие пользователи совершают распространенные ошибки. Именно поэтому мы решили раскрыть наиболее важные аспекты использования видеозаписи в качестве законного свидетеля того или иного происшествия.

Видеорегистраторы и суд

Сначала разберемся с наиболее популярными мифами. Помните, что регистраторы не должны быть каким-либо образом сертифицированы или обладать особым статусом для юридического подтверждения статуса законного «свидетеля». Это не служебное оборудование, а «бытовое», и оно нуждается в неких «бумажках» не больше, чем обычный фотоаппарат. В конечном счете, подлинность записи и ее получение путем использования конкретного устройства определит только экспертиза.

По «старой памяти» наши водители продолжают считать, что отечественный суд не примет запись регистратора только потому, что она представляет собой материал в цифровом виде. Тогда как к рассмотрению якобы возможна только аналоговая съемка. Это заблуждение было актуально только в первое время после распространения регистраторов. Экспертам пришлось дополнять методы работы, «обкатанные» прежде только для «аналога». В настоящее время оба способа получения видео считаются равноценно возможными для приобщения к делу.

Съемку с регистратора легко подделать, поэтому даже не стоит пытаться производить доказательство на ее основе – еще одно заблуждение. Как мы уже сказали, специалисты в достаточной степени «обкатали» методику проверки цифровых записей и выявления их подлинности. Другое дело, что необходимо соблюдать ряд правил, которые помогут вам избежать отказа при использовании записи в роли «свидетеля» в суде. Об этих  правилах мы поговорим чуть ниже.

Видеозапись как доказательство

Одним из самых важных аргументов в пользу принятия ролика выступает его качество. Скажем, для съемки вне автомобиля в ночное время пригодится наличие инфракрасных диодов как в LEXAND LR-2500 или Prestigio Roadrunner HD1. Для четкой картинки в ролике нужна поддержка регистратором разрешения как минимум 720p, а лучше – Full HD 1080p.

Если вам удалось заснять происшествие, отразите этот факт в протоколе, также укажите передачу записи сотруднику органов. Будет не лишним показать ролик нескольким незаинтересованным гражданам, чье подтверждение пригодится для суда – но не экспертизы. Для этого пригодится регистратор с крупным экраном вроде AdvoCam-FD4 Profi-GPS.

Наилучшим способом избежать обвинений в подделке будет аренда банковской ячейки с помещенным в нее носителем с видеозаписью. Обязательно – с письменным описанием содержимого. «Вскрыть» ячейку следует непосредственно в день суда.

Если инспектор прямо на месте способен назвать суд, в котором будет происходить разбирательство, допустимо отправить на его адрес заказное письмо с вложением. Не забудьте перед этим дать сотруднику ГИБДД конверт, чтобы он подписал дату и время «упаковки».

Последний вариант – также в конверте осуществить передачу непосредственно инспектору. Здесь следует подписать дату/время и приложить описание карты памяти – цвет, объем памяти, что именно содержит видеозапись.

Дополнительно не помешает размещение ролика в Интернете, где объективно отражается момент загрузки. Чтобы все меры не стали бесполезными, обязательно проверяйте правильность выставленных даты и времени в регистраторе.

Допускается ситуация, когда мы забыли отразить съемку в протоколе. В таком случае пишется Ходатайство о приобщении к материалам дела – самостоятельно (по образцу) или с помощью юриста.

В идеале наш регистратор продолжает съемку после аварии, поэтому желательно сделать так, чтобы в кадр попал прибывший сотрудник ГИБДД вместе с его машиной – и ее номерами.

Не следует передавать сотруднику ГИБДД единственный экземпляр носителя с файлом. Запись попросту может потеряться или оказаться случайно удаленной. Поэтому постарайтесь на месте произвести копирование на другой носитель, для себя. Опять же может пригодиться смартфон или телефон, куда достаточно вставить карту памяти microSD от регистратора и с помощью диспетчера файлов скопировать материал.

Чтобы в кадр не попали ваши возможные нарушения до аварии, необходимо удалить с карты памяти все прежние ролики. Весьма удобным в таком случае будет опция современных регистраторов с акселерометром. Например, модель Highscreen Black Box Radar-HD при столкновении формирует единый ролик с 1 минутой до и после аварии.

Непосредственно в суде полезно иметь под рукой ноутбук, планшет или иное средство воспроизведения записи.

Отказ

Если инспектор отказывается приобщать запись к делу, несогласие с этим следует отразить в протоколе. Как в устной – для улучшения осведомленности сотрудника, так и в письменной (для протокола) необходимо ссылаться на Кодекс об административных правонарушениях. Статья 26.2 «Доказательства»: «Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела».

Видео о внесении изменений в законодательство в части данных с видеорегистраторов:

Там же, статья 26.7 «Документы»: «Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации».

Если же суд отказал в рассмотрении ролика как доказательства, он обязан предоставить объяснение в письменном виде. Это, в свою очередь, может стать подспорьем при ходатайстве о пересмотре дела. И, как следствие, исправления допущенных в процессе приобщения к делу видео «ошибок».

Водителю на заметку

Напоследок несколько советов для пользователей.

Качество записи обуславливается несколькими факторами. Это материал линзы, разрешение и физический размер матрицы. В настоящее время даже недорогие гаджеты могут вести запись в HD и даже в Full HD. Однако с подобными устройствами нужно быть крайне внимательным: иногда HD-видео получается с помощью банального «растягивания» программной интерполяцией картинки с низким разрешением. Если говорить о материале, из которого изготовлена линза, то зачастую, даже в регистраторах с высокой ценой можно встретить пластик. Изредка в регистраторах используется стеклянная линза, как, например, в AdvoCam-FD4 Profi.

Немаловажным параметром при выборе записывающего устройства является запись видео «внахлест». Это значит, что после окончания одного ролика сразу же, без перерыва стартует запись другого, что исключает возможность потери нескольких секунд из видео (то есть, десятков пройденных автомобилем метров). Запись видео без потерь осуществляют все видеорегистраторы Lexand, AdvoCam и Prestigio. «Потерями» как правило грешат устройства из ценового диапазона «до 2 000 рублей».

Еще одним плюсом будет наличие дисплея в автомобильном гаджете, а также крепление, с помощью которого можно быстро развернуть регистратор в бок, чтобы зафиксировать общение с инспектором ГИБДД.

Если модель оснащена датчиком удара (G-сенсором), нужно обратить внимание на количество уровней чувствительности. Возможность настройки G-сенсора есть у AdvoCam-FD4 Profi. Эта функция позволит обойтись без ложных срабатываний, что важно при низком качестве отечественных дорог.

Если у вас есть знакомые, которые возят автомобильные видеорегистраторы оптом, можете уточнить какие из них пользуются популярностью среди водителей и почему.

Важно помнить и о том, что не следует оставлять дорогостоящий гаджет в машине. Как вариант — стоит задуматься о покупке малогабаритного устройства, которое не будет заметно снаружи. Миниатюрные габариты, например, у регистратора Highscreen Dlack Box HD-mini.

И последнее: помните, что регистратор должен быть включен даже при низкой скорости движения, даже во время поездки во дворе или на автостоянке. Потому что даже при очень аккуратной езде возможно ДТП по вине другого водителя или пешехода. Многие устройства уже перешли на режим автоматической записи по включению зажигания (например, тот же AdvoCam-FD4 Profi), что позволяет не держать в голове обязательное нажатие кнопки старта записи.

Как можно узнать штрафы ГИБДД онлайн по правам и другим документам.

Читайте краткие пояснения по применению специальных сигналов.

Статья поясняет http://voditeliauto.ru/poleznaya-informaciya/to-i-remont/kak-proverit-datchik-xolla.html что такое датчик Холла в машине.

Видео — пояснения представителя суда о записях с видеорегистратора:




Может заинтересовать:

Как защитить себя от слепящего солнца и фар за рулем?

Сканер для самостоятельной диагностики своего авто

Как быстро избавиться от царапин на машине

Требуются водители в UBER со своим автомобилем




Комментарии к статье:
  • Николай

    Запись с видеорегистратора конечно может помочь восстановить действия всех участников ДТП. Но сразу после ДТП водитель не всегда может правильно наметить план своих действий. Видеорегистратор лучше не выключать до конца разбирательства по такому ДТП.

  • Борис

    Меня второй инспектор фотографировал с десяток раз со вспышкой, пока первый читал мои права. Он имел право на это? Кстати первый суд «пришил» 12.5 ч.4. в одной из самых больших кормушек в Спб на Караванной. Но я борюсь!

  • Виктор

    Да, друзья, ну прям в тему попал я на эту статью. Менты в действии даже на Рождество 2013 г.

  • Андрей

    Видерегистратор это отличная возможность склонить чашу весов в свою пользу. Я понял это, когда меня «случайно» решили подставить, при чем те же менты, спокойно вызвали своего таксиста, который давал показания, как свидетель проишествия. Выиграть дело было принципиально важно. Теперь я езжу тока с регистратором.

  • Сергей

    После дтп любой нормальный водитель будь он виноват или нет выглядит растерянно и первое что нужно сделать взять себя в руки .Видеорегистратор это хороший помощник в данной ситуации главное все правильно сделать и задокументировать.Статья многим поможет избежать ошибок,соблюдая все правила и рекомендации можете здорово помочь себе в разбирательстве дела.Хорошо бы чтобы такие инструкции шли вместе с продажей видеорегистратора.

  • Таня

    Этой зимой ехали с отцом (я за рулем) по трассе, никого не трогали. Тормозят.
    Проверили документы, то се… «Вы пересекли сплошную, это лишение… давайте что-то решать…»
    Я растерялась, но отец у меня человек принципиальный. Отец им говорит, я ехал рядом, мы сплошную не пересекали, у нас видео регистратор и ноутбук, давайте посмотрим.
    У них на записи из — за скорости прерывистая сливается в сплошную и все, у нас все видно. Мы готовы идти в суд.
    Инспектор такой борзый, мол своим регистратором в суде ничего не докажите, видео не примут… Мялся, мялся и отдал документы!

  • Игорь

    На посту в Зимовниках Краснодарского края ушлые инспектора предъявлют видеорегистрацию с удаленного населенного пункта со скорость движения на трассе. При чем останавливают выборочно. Тех кто из далека, а лучше северян. а фото видно что есть скорость и автомобиль.И пометка-что скорость в населенном пункте. Так что будьте внимательны и осторожны. Видимо установка работает с ведома начальства и их кормит

  • Полина

    На самом деле, я считаю, что видеорегистратор просто незаменимая вещь в дороге, не каждый захочет связываться с водителем у которого он есть, да и права свои проще отстоять. Но мне пока не доводилось.

  • Павел

    Правильно ваш отец Татьяна сделал. Видеорегистратор принимают в качестве доказательства в суд, а инспектор был не прав, потому и отдал документы, видимо хотел срубить с вас свой куш.

    Регистраторы нужны, что не говори. Отличная вещь не раз выручал.

  • Максим

    В последние годы видеорегистраторы сделали не мало хорошего, что не говори.

    Они не только усмирили пыл некоторых инспекторов и навели порядок в их составе, они также дали водителям реальное правовое оружие против нечистых на руку полицейских.

Добавить комментарий

Я не робот (обязательно поставьте эту галочку).